當前位置：
點擊登錄查看擬開展康復室改造和院內(nèi)修繕項目于****在西疇縣****點擊登錄查看康復室改造和院內(nèi)修繕項目二次采購”的公告，因評分辦法邏輯錯誤，現(xiàn)將評分辦法更正如下，請各潛在供應(yīng)商于****14時30分（北京時間）前重新提交響應(yīng)文件。
綜合評分標準
滿分 100分，評分分值保留兩位小數(shù)。
一、報價部分評分
總報價評分(滿分30分)
本項目的價格分采用二次報價低價優(yōu)先法計算，即通過本項目符合性審查且二次報價且價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分即 30分。其他供應(yīng)商的價格分別統(tǒng)一按照下列公式計算:磋商報價得分=(評標基準價/磋商報價)x30
二、技術(shù)部分評分
供應(yīng)商技術(shù)得分滿分為70分(保留小數(shù)點后兩位數(shù))
具體評分辦法為:
（一）施工技術(shù)方案審查評分(滿分10分)
①(10 分):施工技術(shù)方案合理且能指導施工，施工措施具體且有針對性，施工部署全面;
②(8分):施工技術(shù)方案合理但對施工指導性一般，施工措施具體但針對性一般，施工部署全面;
③(6分):施工技術(shù)方案基本合理、對施工缺乏指導性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些問題的;
④(4分):施工技術(shù)方案、施工措施、施工部分存在明顯錯誤的。
⑤無施工技術(shù)方案的不得分。
（二）質(zhì)量承諾及保證措施審查評分(滿分10分)
①(10分):質(zhì)量承諾滿足磋商響應(yīng)文件且有具體的違約責任承諾，質(zhì)量保證措施嚴格按照磋商響應(yīng)文件要求的施工技術(shù)規(guī)范、標準編制且針對性好的;
②(8分):質(zhì)量承諾滿足磋商響應(yīng)文件且有具體的違約責任承諾，質(zhì)量保證措施達到磋商響應(yīng)文件要求的施工技術(shù)規(guī)范標準但針對性一般的;
③(6分):質(zhì)量承諾滿足磋商響應(yīng)文件且有具體的違約責任承諾，質(zhì)量保證措施基本達到磋商響應(yīng)文件要求的施工技術(shù)規(guī)范、標準但明顯缺乏針對性的;
④(4分):質(zhì)量承諾滿足磋商響應(yīng)文件但違約責任承諾不具體,質(zhì)量保證措施基本達到磋商響應(yīng)文件要求的施工技術(shù)規(guī)范標準但有重大缺陷或錯漏的。
⑤.對質(zhì)量無承諾或質(zhì)量承諾不滿足磋商響應(yīng)文件的不得分
（三）施工主要工序評審評分(滿分10分)
①(10 分):施工主要工序闡述明細、全面、合理，主要工種施工方法得當，且對招標項目的關(guān)鍵技術(shù)、工藝有明確、深入的表述，對施工重點、難點有合理、經(jīng)濟、安全的解決方案和可行保證措施的;
②(8分):施工主要工序有闡述全面、合理，主要工種施工方法基本得當,且對招標項目的關(guān)鍵技術(shù)、工藝有明確的表述，對施工重點、難點有合理的解決方案，保證措施基本可行的;
③(6分):施工主要工序闡述全面、基本合理，有主要工種施工方法，且對招標項目的關(guān)鍵技術(shù)、工藝有一定了解，對施工重點、難點有建議，解決方案和保證措施基本可行的;
④(4分):施工主要工序闡述基本全面，且對招標項目的關(guān)鍵技術(shù)、工藝有一定了解，對施工重點、難點有建議，但解決方案和保證措施不可行的。
⑤無施工主要工序闡述的不得分。
（四）安全文明施工保證措施評審評分(滿分 5分)
①(5 分):上年度供應(yīng)商持有安全生產(chǎn)許可證書且在有效期內(nèi);磋商申請書中有具體、完整、可行的安全文明施工實施保證措施且合理、先進、針對性好的;
②.(3分):上年度供應(yīng)商持有安全生產(chǎn)許可證書且在有效期內(nèi);磋商申請書中有具體、完整、可行的安全文明施工實施保證措施且合理但針對性一般的;
③.(2分):上年度供應(yīng)商持有安全生產(chǎn)許可證書且在有效期內(nèi);磋商申請書中有基本具體、可行的安全文明施工實施保證措施的;
④(1分):上年度供應(yīng)商持有安全生產(chǎn)許可證書且在有效期內(nèi)，磋商申請書中有安全文明施工保證措施，但不具體，存有錯漏的。
⑤有下列情形之一的，該項評審不得分:
安全生產(chǎn)許可證書復印件未附在磋商申請書中,或復印件雖附在磋商申請書中但未加蓋公章的;磋商申請書中無安全文明施工保證措施的不得分。
（五）工期承諾和保證措施評審評分(滿分5分)
①(5分):工期承諾滿足磋商響應(yīng)文件要求，工期保證措施合理具有針對性，有具體的違約責任承諾的;
②(3分):工期承諾滿足磋商響應(yīng)文件要求，工期保證措施合理但針對性一般，有具體的違約責任承諾的;
③(2分):工期承諾滿足磋商響應(yīng)文件要求，工期保證措施基本合理，有具體的違約責任承諾的;
④(1分):工期承諾滿足磋商響應(yīng)文件要求，但工期保證措施存在問題，違約責任承諾不具體的;
⑤無工期承諾或工期承諾不滿足磋商響應(yīng)文件要求不得分
（六）施工進度計劃評審評分(滿分5分)
①(5分):施工進度計劃嚴格按投標工期安排，工序搭配邏輯關(guān)系和關(guān)鍵線路清晰、合理，并能指導施工具針對性好的;
②(3分):施工進度計劃按投標工期安排，工序搭配邏輯關(guān)系和關(guān)鍵線路合理，但針對性一般的;
③(2分):施工進度計劃符合投標工期要求，工序搭配邏輯關(guān)系和關(guān)鍵線路基本合理，但缺乏針對性;
④(1分):施工進度計劃中工序搭配邏輯關(guān)系有錯誤，關(guān)鍵線路不明確有錯誤的。
⑤無施工進度計劃的不得分
（七）勞動力安排和材料投入計劃及其保證措施評審評分( 滿分5分)
①(5分):勞動力安排和材料投入計劃與施工進度計劃呼應(yīng)，能較好滿足施工需要，調(diào)配投入計劃合理，能指導施工且針對性好的;
②(3分):勞動力安排和材料投入計劃與施工進度計劃呼應(yīng)，能滿足施工需要，調(diào)配投入計劃合理，但針對性和指導性一般;
③(2分):勞動力安排和材料投入計劃與施工進度計劃呼應(yīng)，能基本滿足施工需要，調(diào)配投入計劃基本合理，但缺乏針對性;
④(1分):勞動力安排和材料投入計劃與施工進度計劃不相適應(yīng)的。
⑤.無勞動力安排和材料投入計劃的不得分。
（八）康復室裝修設(shè)計效果圖評分（滿分15分）
①（15分）：響應(yīng)文件中有具體、完整、可行的裝修設(shè)計效果圖的；
②（10分）：響應(yīng)文件中有基本可行的裝修設(shè)計效果圖的；
③（5分）：響應(yīng)文件中有裝修設(shè)計效果圖但難以實施或不符合實際無法施工的；
④沒有安裝設(shè)計效果圖的不得分。
（九）業(yè)績評分（滿分5分）
供應(yīng)商提供醫(yī)院專項科室類似業(yè)績，每提供一個得1分，最高得5分，不提供不得分。
西疇縣****
****
