1、 原招標公告和招標文件中獲取招標文件的時間、期限、地點及方式
有意參加投標者,于**** 至****, 8:30-17:00, 在https://ggzy.hengyang.gov.cn 獲取招標文件;
更改為:有意參加投標者,于**** 至****, 8:30-17:00, 在https://ggzy.hengyang.gov.cn 獲取招標文件;
2、 招標公告及招標文件中涉及開標及文件遞交時間的,統(tǒng)一更 改 為 2025年 07 月 11 日 10 :00 ( 北京時間 )。
3、 原招標文件“第五章采購內(nèi)容與要求”規(guī)劃范圍:
本次招標規(guī)劃范圍為常寧市****
現(xiàn)更改為:
本次招標規(guī)劃范圍為常寧市****點擊登錄查看信息中心簽訂保密協(xié)議后獲取相關(guān)資料,聯(lián)系人點擊登錄查看,聯(lián)系電話****。
4、 原招標文件第六章綜合評分表 技術(shù)部分(F1) :
評審 因素 | 計分 因素 | 分值 | 計分標準 |
技術(shù) 部分 (F1) | 項目理 解與分 析 | 10.0 | 針對本項目編制背景、上位規(guī)劃進行評估分析: ①對項目有詳細和針對性的理解與分析,充分了解項目開展的背 景,對項目現(xiàn)狀和項目研究內(nèi)容進行全面、準確的分析,對項目 現(xiàn)狀存在問題有較深刻理解的,計 10 分; ②對項目有較詳細的理解與分析,基本了解項目開展的背景,能 夠?qū)椖楷F(xiàn)狀和項目研究內(nèi)容進行較全面的分析,對項目現(xiàn)狀存 在問題有較全面認識的,計 7 分; ③對項目缺乏詳細的理解與分析,不了解項目開展的背景,對項 目現(xiàn)狀和項目研究內(nèi)容分析不準確,對項目現(xiàn)狀存在問題認識有 所欠缺的,計 4 分; ④未提供本項內(nèi)容,計 0 分。 |
項目調(diào) 研與現(xiàn) 狀分析 | 25.0 | 為本項目編制開展針對性現(xiàn)場調(diào)研,分析現(xiàn)狀,形成調(diào)研結(jié)論: 至少應(yīng)包含①宏觀政策要求;②現(xiàn)狀調(diào)研計劃;③規(guī)劃目的;④ 現(xiàn)狀條件(規(guī)劃范圍內(nèi)的現(xiàn)有空間格局、區(qū)位分析、自然資源稟賦、現(xiàn)狀經(jīng)濟條件、現(xiàn)狀交通條件、現(xiàn)狀土地利用條件);⑤現(xiàn)狀問題小結(jié)等 5 個方面內(nèi)容,缺漏任意一項扣 1 分,最多扣 5 分。完整提供以上評分點的計 5 分并繼續(xù)分檔進行以下計分: ①內(nèi)容全面、認知深刻、符合客觀實際,計 20 分; ②內(nèi)容較全面、認知較深刻、基本符合客觀實際,計 14 分; ③內(nèi)容有所欠缺、認知程度一般,較為符合客觀實際,計 8 分; ④未提供本項內(nèi)容,計 0 分。 | |
項目編 制思路 與關(guān)鍵 問題分 析及對策 | 10.0 | 基于項目分析理解,提出規(guī)劃編制思路與關(guān)鍵問題分析及對策。 至少應(yīng)包含①規(guī)劃編制工作思路;②提出規(guī)劃依據(jù)和規(guī)劃原則等 內(nèi)容;③分析當?shù)乜匾?guī)編制面臨的關(guān)鍵性問題;④編制工作的主 要創(chuàng)新點;⑤針對現(xiàn)狀問題針對性提出相關(guān)對策和措施等 5 個方 面內(nèi)容。缺漏任意一項扣 1 分,最多扣 5 分。完整提供以上評分點的計 5 分并繼續(xù)分檔進行以下計分: ①非常整體、全面、準確把握本規(guī)劃的關(guān)鍵問題,能以問題為導(dǎo) 向提出符合項目實際的解決思路并提出相關(guān)對策和措施、具有較 強創(chuàng)新性,計 5 分; ②比較整體、全面、準確把握本規(guī)劃的關(guān)鍵問題,能以問題為導(dǎo) 向提出較為符合實際的解決思路并提出相關(guān)對策措施、具有創(chuàng)新 性,計 3 分; ③不能整體、全面、準確把握本次規(guī)劃的重點、難點,不能以問 題為導(dǎo)向提出符合項目實際的解決思路、缺乏創(chuàng)新性,計 2 分; ④未提供本項內(nèi)容,計 0 分。 | |
規(guī)劃內(nèi) 容的完 整性 | 35.0 | 供應(yīng)商對項目發(fā)展方向、空間布局、土地利用等方面的規(guī)劃進行 綜合評價。 至少應(yīng)包含①用地規(guī)劃、②建筑規(guī)劃、③公共設(shè)施規(guī)劃、④交通 規(guī)劃、⑤環(huán)境規(guī)劃、⑥城市設(shè)計指導(dǎo)原則、⑦基礎(chǔ)設(shè)施等 7 個方 面內(nèi)容,缺漏任意一項扣 2 分,最多扣 14 分。 完整提供以上評分點的計 14 分并繼續(xù)分檔進行以下計分: ①規(guī)劃內(nèi)容詳細、方案合理、可行性高,計 21 分; ②規(guī)劃內(nèi)容較詳細、方案較合理、可行性較高,計 14 分; ③規(guī)劃內(nèi)容一般、方案合理性一般、可行性一般,計 7 分; ④未提供本項內(nèi)容,計 0 分。 | |
質(zhì)量體 系及保 障措施 | 15.0 | 根據(jù)供應(yīng)商對項目質(zhì)量及保障措施進行評審。 至少應(yīng)包含①質(zhì)量體系分析;②質(zhì)量保障思路和目標;③成果質(zhì) 量保障措施;④應(yīng)急預(yù)案及保障措施等 4 方面內(nèi)容,缺漏任意一 項扣 1 分,最多扣 4 分。完整提供以上評分點的計 4 分并繼續(xù)分 檔進行以下計分: ①項目質(zhì)量體系健全、保障思路和目標清晰、成果質(zhì)量保障措施 合理且具有可行性的,計 11 分; ②項目質(zhì)量體系較健全、保障思路和目標較清晰、成果質(zhì)量保障 措施較合理且較具有可行性的,計 8 分; ③項目質(zhì)量體系不健全、保障思路和目標欠清晰、成果質(zhì)量保障 措施不合理且可行性低的,計 5 分; ④未提供本項內(nèi)容,計 0 分。 | |
進度控 制及保 密要求 | 5.0 | 根據(jù)供應(yīng)商進度控制及安全保密方案進行評審。 至少應(yīng)包含:①時間進度計劃安排;②安全保密制度等 2 方面內(nèi) 容。缺漏任意一項扣 1 分,最多扣 2 分。完整提供以上評分點的 計 2 分并繼續(xù)分檔進行以下計分: ①時間進度計劃安排合理、安全保密制度健全、應(yīng)急預(yù)案及保障 措施科學(xué)可行,計 3 分; ②時間進度計劃安排基本合理、安全保密制度基本健全、應(yīng)急預(yù) 案及保障措施基本科學(xué)可行,計 2 分; ③時間進度計劃安排欠合理、安全保密制度不健全、應(yīng)急預(yù)案及 保障措施缺乏科學(xué)可行性,計 1 分; ④未提供本項內(nèi)容,計 0 分。 |
現(xiàn)更改為:
綜合評分表 | |||
評審 因素 | 計分 因素 | 分值 | 計分標準 |
技術(shù) 部分 (F1) | 分 析 與 理 解 | 15.0 | 針對本項目編制背景政策、上位規(guī)劃及項目認識分析,需包含:①背景分析;②宏觀政策要求;③上位規(guī)劃分析;④規(guī)劃目的;⑤現(xiàn)狀條件(規(guī)劃范圍內(nèi)的現(xiàn)有空間格局,區(qū)位分析,自然資源稟賦,現(xiàn)狀經(jīng)濟條件,現(xiàn)狀交通條件,現(xiàn)狀土地利用條件)等5個方面內(nèi)容,每有一項內(nèi)容缺失扣3分,每有一項內(nèi)容有缺陷扣2分,直至本項分值扣完為止,未提供不計分。 注:內(nèi)容缺陷是指非專門針對本項目或不適用項目特性的情形、內(nèi)容不完整或缺少關(guān)鍵節(jié)點、套用其他項目方案、內(nèi)容前后矛盾、涉及的規(guī)范及標準錯誤、不利于項目實施、不可能實現(xiàn)的情形等任意一種情形。 |
規(guī) 劃 編 制 思 路 與 關(guān) 鍵 問 題 分 析 及 對 策 | 40.0 | 基于項目分析理解,進一步提出規(guī)劃編制思路與關(guān)鍵問題分析及對策,需包含:①提出規(guī)劃編制工作程序及技術(shù)路線、規(guī)劃依據(jù)、規(guī)劃原則等內(nèi)容;②分析當?shù)乜匾?guī)編制面臨的關(guān)鍵性問題;③提出相關(guān)對策和措施。每有一項內(nèi)容缺失扣13分,每有一項內(nèi)容有缺陷扣5分,直至本項分值扣完為止,未提供不計分。 注:內(nèi)容缺陷是指非專門針對本項目或不適用項目特性的情形、內(nèi)容不完整或缺少關(guān)鍵節(jié)點、套用其他項目方案、內(nèi)容前后矛盾、涉及的規(guī)范及標準錯誤、數(shù)據(jù)完整、不利于項目實施、不可能實現(xiàn)的情形等任意一種情形。 | |
規(guī)劃方案 | 25.0 | 針對本項目規(guī)劃編制方案,需包含但不限于:①規(guī)劃定位與規(guī)劃規(guī)模;②規(guī)劃方案(功能結(jié)構(gòu)、用地布局、道路交通、公服基礎(chǔ)設(shè)施、城市**** 注:內(nèi)容缺陷是指非專門針對本項目或不適用項目特性的情形、內(nèi)容不完整或缺少關(guān)鍵節(jié)點、套用其他項目方案、內(nèi)容前后矛盾、涉及的規(guī)范及標準錯誤、方案未有圖文并茂、不利于項目實施、不可能實現(xiàn)的情形等任意一種情形。 | |
服 務(wù)承 諾 | 20.0 | 針對本項目編制服務(wù)體系方案,需包含:①時間進度計劃安排;②安全管理制度;③成果質(zhì)量保障措施;④應(yīng)急預(yù)案及保障措施;⑤后續(xù)服務(wù)等內(nèi)容。(服務(wù)承諾完整合理,計20分;每有一項內(nèi)容缺失或不合理、不滿足項目實際情況的扣4分,扣完為止。) |
5、 原招標文件第六章綜合評分表 商務(wù)部分(F2) :
評審 因素 | 計分 因素 | 分值 | 計分標準 |
商務(wù) 部分 (F2) | 類 似業(yè) 績 | 25.0 | 根據(jù)供應(yīng)商提供的業(yè)績進行計分: ①投標人自****至今具有控制性詳細規(guī)劃業(yè)績的,每 個計 4 分,本項最多計 12 分; ②投標人自****至今具有國土空間總體規(guī)劃業(yè)績的, 每個計 4 分,本項最多計 4 分; ③投標人自****至今具有專項規(guī)劃編制或?qū)嵤┰u估或 修編項目類似業(yè)績的,每個計 3 分,本項最多計 9 分。 (注:提供合同關(guān)鍵信息頁復(fù)印件并加蓋單位公章,類似業(yè)績時間 以合同簽訂時間為準,否則不計分。) |
項 目負 責(zé)人 資 質(zhì) | 22.0 | 考察項目負責(zé)人的綜合專業(yè)能力: ①項目負責(zé)人具有國土空間規(guī)劃(城鄉(xiāng)規(guī)劃或城市**** ②項目負責(zé)人具有注冊城鄉(xiāng)規(guī)劃師資格證書者計 5 分,不具備計 0 分; ③項目負責(zé)人主持的類似規(guī)劃設(shè)計項目,近 4 年來(2022 年 1 月 1 日起)以第一完成人獲省級或國家級優(yōu)秀城市**** | |
團 隊成 員資 質(zhì) | 38.0 | 考察項目團隊成員的綜合專業(yè)能力: ①除項目負責(zé)人外,擬派項目技術(shù)負責(zé)人具有國土空間規(guī)劃(城 鄉(xiāng)規(guī)劃或城市**** ②擬派團隊成員中具有道路(或公路)工程類、風(fēng)景園林、給排 水、電氣工程、建筑設(shè)計、地理信息(或工程測量)、造價專業(yè) 高級職稱技術(shù)人員;每個職稱計 2 分,最多計 14 分; ③除項目負責(zé)人和技術(shù)負責(zé)人外,團隊成員中具有注冊城鄉(xiāng)規(guī)劃 師證書的,每人計 2 分,本項最多計 16 分; ④擬派團隊成員中,具有生態(tài)環(huán)境、市**** | |
綜 合實 力 | 15.0 | ①投標人具有有效期內(nèi)高新技術(shù)企業(yè)證書者,計 3 分; ②投標人具有質(zhì)量管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書,每提供一項證書計 2 分,本項最多計 6 分。 ③投標人自****起獲得省級或國家級優(yōu)秀城市**** (①提供以上證明材料的復(fù)印件并加蓋公章,否則不計分;②提供在有效期內(nèi)的認證證書復(fù)印件、查詢網(wǎng)址及截圖并加蓋公章,否則不計分)。 |
現(xiàn)更改為:
評審 因素 | 計分 因素 | 分值 | 計分標準 |
商務(wù) 部分 (F2) | 類似業(yè) 績 | 15.0 | 根據(jù)供應(yīng)商提供的業(yè)績進行計分: ①投標人自****至今具有控制性詳細規(guī)劃業(yè)績的計5分; ②投標人自****至今具有總體規(guī)劃業(yè)績的計5分; ③投標人自****至今具有專項規(guī)劃編制或?qū)嵤┰u估或修編項目類似業(yè)績的計5分。 (注:提供合同關(guān)鍵信息頁復(fù)印件并加蓋單位公章,類似業(yè)績時間以合同簽訂時間為準,否則不計分。) |
項目負 責(zé)人資 質(zhì) | 22.0 | 考察項目負責(zé)人的綜合專業(yè)能力: ①項目負責(zé)人具有國土空間規(guī)劃(城鄉(xiāng)規(guī)劃或城市**** ②項目負責(zé)人具有注冊城鄉(xiāng)規(guī)劃師資格證書者計5分,不具備計0分; ③項目負責(zé)人主持的類似規(guī)劃設(shè)計項目,自****起以第一完成人獲得省級或國家級優(yōu)秀城市****的計6分;自****起以第一完成人獲得省級或國家級優(yōu)秀國土空間規(guī)劃設(shè)計獎的計6分;本項最多計12分; | |
團隊成 員資 質(zhì) | 48.0 | 考察項目團隊成員的綜合專業(yè)能力: ①除項目負責(zé)人外,擬派項目技術(shù)負責(zé)人具有國土空間規(guī)劃(城鄉(xiāng)規(guī)劃或城市**** ②擬派團隊成員中,具有鐵路、城市**** ③擬派團隊成員中具有道路(或公路)工程類、風(fēng)景園林、給排水、電氣工程、建筑設(shè)計、造價專業(yè)高級職稱技術(shù)人員;每個職稱計5分,最多計30分; ④除項目負責(zé)人和技術(shù)負責(zé)人外,團隊成員中具有注冊城鄉(xiāng)規(guī)劃師證書的,每人計2分,本項最多計8分; | |
綜合實 力 | 15.0 | ①投標人具有質(zhì)量管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書,每提供一項證書計3分,本項最多計9分。 ②投標人自****起獲得省級或國家級優(yōu)秀城市****的計6分; (①提供以上證明材料的復(fù)印件并加蓋公章,否則不計分;②提供在有效期內(nèi)的認證證書復(fù)印件、查詢網(wǎng)址及截圖并加蓋公章,否則不計分)。 |
