四川省內江市第三中學花萼校區(qū)建設項目勘察設計招標文件澄清公告

2.2.4（2）

勘察綱要設計大綱評分標準

勘察綱要

12

（1）現(xiàn)場情況概述，內容詳細，思路清晰。優(yōu)得(1.5-2]分，良得(1-1.5]分，一般得(0.5-1]分，未提供或提供不全不得分。本項最多得2分。

（2）主要勘察方法和手段，內容詳細，思路清晰。優(yōu)得(1.5-2]分，良得(1-1.5]分，一般得(0.5-1]分，未提供或提供不全不得分。本項最多得2分。

（3）工程進度計劃及工期保證措施，內容詳細，思路清晰。優(yōu)得(1.5-2]分，良得(1-1.5]分，一般得(0.5-1]分，未提供或提供不全不得分。本項最多得2分。

（4）勘察方案合理，滿足勘察要求。優(yōu)得(1.5-2]分，良得(1-1.5]分，一般得(0.5-1]分，未提供或提供不全不得分。本項最多得2分。

（5）后期服務承諾及保證進度措施滿足項目要求。優(yōu)得(1.5-2]分，良得(1-1.5]分，一般得(0.5-1]分，未提供或提供不全不得分。本項最多得2分。

（6）勘察難點分析及合理化建議滿足項目要求。優(yōu)得(1.5-2]分，良得(1-1.5]分，一般得(0.5-1]分，未提供或提供不全不得分。本項最多得2分。 注：小數(shù)點后保留一位小數(shù)，“（”表示不包含，“]”表示包含。

設計大綱-技術要求

20

（1）前期分析：至少包括項目區(qū)位、上位規(guī)劃、設計條件、現(xiàn)狀分析等，要求教學配置和諧相融、整體性強。優(yōu)得(3-4]分，良得(2-3]分，一般得(1-2]分，未提供或提供不全不得分。本項最多得4分。

（2）設計理念：對本項目理解及場地分析透徹，對設計概念有詳細介紹，至少應包括詳細的方案推演、規(guī)劃生成等。優(yōu)得(3-4]分，良得(2-3]分，一般得(1-2]分，未提供或提供不全不得分。本項最多得4分。

（3）效果展示：效果圖展示至少包括鳥瞰圖和透視圖，整體和諧、美觀、實施性強。優(yōu)得(3-4]分，良得(2-3]分，一般得(1-2]分，未提供或提供不全不得分。本項最多得4分。

（4）方案設計：技術指標符合項目要求，與整個方案設計相吻合；總體布置合理，功能完備，流線清晰，內容詳盡，至少包括彩色總平面圖、經濟技術指標、功能布局、人行流線、車行分析等專篇。優(yōu)得(3-4]分，良得(2-3]分，一般得(1-2]分。本項最多得4分。

（5）技術圖紙：可提供的相關圖紙能展示出本項目的設計構思。圖紙內容要求詳細、清晰，平面、立面與效果圖吻合度高。優(yōu)得(3-4]分，良得(2-3]分，一般得(1-2]分，未提供或提供不全不得分。本項最多得4分。注：小數(shù)點后保留一位小數(shù)，“（”表示不包含，“]”表示包含。

設計大綱-服務要求

5

（1）設計質量、進度保障措施：內容詳細，切實可行。優(yōu)得(1-2]分，良得(0.5-1]分，一般得(0.1-0.5]分，未提供或提供不全不得分，本項最多得2分。

（2）設計機構設置和崗位職責：考慮全面，具有針對性，完善合理。優(yōu)得(0.5-1]分，良得(0.3-0.5]分，一般得(0.1-0.3]分，未提供或提供不全不得分，本項最多得1分。

（3）投資控制措施：主要評價投標人是否在滿足本項目的使用功能及保證質量情況下，合理控制工程造價。優(yōu)得(0.5-1]分，良得(0.3-0.5]分，一般得(0.1-0.3]分，未提供或提供不全不得分，本項最多得1分。

（4）后續(xù)現(xiàn)場服務保障措施，內容詳細，具有針對性，合理可行。優(yōu)得(0.5-1]分，良得(0.3-0.5]分，一般得(0.1-0.3]分，未提供或提供不全不得分，本項最多得1分。注：小數(shù)點后保留一位小數(shù)，“（”表示不包含，“]”表示包含。

/

/

2.2.4（2）

勘察綱要設計大綱評分標準

勘察綱要

9

（1）現(xiàn)場情況概述，內容詳細，思路清晰。優(yōu)得(1-1.5]分，良得(0.5-1]分，一般得(0-0.5]分，未提供或提供不全不得分。本項最多得1.5分。

（2）主要勘察方法和手段，內容詳細，思路清晰。優(yōu)得(1-1.5]分，良得(0.5-1]分，一般得(0-0.5]分，未提供或提供不全不得分。本項最多得1.5分。

（3）工程進度計劃及工期保證措施，內容詳細，思路清晰。優(yōu)得(1-1.5]分，良得(0.5-1]分，一般得(0-0.5]分，未提供或提供不全不得分。本項最多得1.5分。

（4）勘察方案合理，滿足勘察要求。優(yōu)得(1-1.5]分，良得(0.5-1]分，一般得(0-0.5]分，未提供或提供不全不得分。本項最多得1.5分。

（5）后期服務承諾及保證進度措施滿足項目要求。優(yōu)得(1-1.5]分，良得(0.5-1]分，一般得(0-0.5]分，未提供或提供不全不得分。本項最多得1.5分。

（6）勘察難點分析及合理化建議滿足項目要求。優(yōu)得(1-1.5]分，良得(0.5-1]分，一般得(0-0.5]分，未提供或提供不全不得分。本項最多得1.5分。注：小數(shù)點后保留一位小數(shù)，“（”表示不包含，“]”表示包含。

設計大綱-技術要求

20

（1）前期分析：至少包括項目區(qū)位、上位規(guī)劃、設計條件、現(xiàn)狀分析等，要求教學配置和諧相融、整體性強。優(yōu)得(3-4]分，良得(2-3]分，一般得(1-2]分，未提供或提供不全不得分。本項最多得4分。

（2）設計理念：對本項目理解及場地分析透徹，對設計概念有詳細介紹，至少應包括詳細的方案推演、規(guī)劃生成等。優(yōu)得(3-4]分，良得(2-3]分，一般得(1-2]分，未提供或提供不全不得分。本項最多得4分。

（3）效果展示：效果圖展示至少包括鳥瞰圖和透視圖，整體和諧、美觀、實施性強。優(yōu)得(3-4]分，良得(2-3]分，一般得(1-2]分，未提供或提供不全不得分。本項最多得4分。

（4）方案設計：技術指標符合項目要求，與整個方案設計相吻合；總體布置合理，功能完備，流線清晰，內容詳盡，至少包括彩色總平面圖、經濟技術指標、功能布局、人行流線、車行分析等專篇。優(yōu)得(3-4]分，良得(2-3]分，一般得(1-2]分。本項最多得4分。

（5）技術圖紙：可提供的相關圖紙能展示出本項目的設計構思。圖紙內容要求詳細、清晰，平面、立面與效果圖吻合度高。優(yōu)得(3-4]分，良得(2-3]分，一般得(1-2]分，未提供或提供不全不得分。本項最多得4分。注：小數(shù)點后保留一位小數(shù)，“（”表示不包含，“]”表示包含。

設計大綱-服務要求

8

（1）設計質量、進度保障措施：內容詳細，切實可行。優(yōu)得(1-2]分，良得(0.5-1]分，一般得(0.1-0.5]分，未提供或提供不全不得分，本項最多得2分。

（2）設計機構設置和崗位職責：考慮全面，具有針對性，完善合理。優(yōu)得(1.5-2]分，良得(1-1.5]分，一般得(0.5-1]分，未提供或提供不全不得分，本項最多得2分。

（3）投資控制措施：主要評價投標人是否在滿足本項目的使用功能及保證質量情況下，合理控制工程造價。優(yōu)得(1.5-2]分，良得(1-1.5]分，一般得(0.5-1]分，未提供或提供不全不得分，本項最多得2分。

（4）后續(xù)現(xiàn)場服務保障措施，內容詳細，具有針對性，合理可行。優(yōu)得(1.5-2]分，良得(1-1.5]分，一般得(0.5-1]分，未提供或提供不全不得分，本項最多得2分。注：小數(shù)點后保留一位小數(shù)，“（”表示不包含，“]”表示包含。

/

/