“綠電貴州”清鎮(zhèn)市電動自行車綠色充換電便民設備購置項目設計、采購、施工總承包、運營管理(EPCO)澄清公告

“綠電貴州”清鎮(zhèn)市****

致各潛在投標人:

澄清內(nèi)容1.現(xiàn)將招標文件中第二章 投標人須知 投標人須知前附表（第9.2.8條）監(jiān)督單位：清鎮(zhèn)市****

澄清內(nèi)容2.第三章 評標辦法（綜合評估法）評標辦法前附表、評分標準中“設計特點和關鍵性技術問題的對策措施（5分）：設計特點和關鍵性技術問題的對策措施進行打分；好5-4.5分，中4.5-15分，差 1.5-0分，缺項得 0 分”?，F(xiàn)修改為：“設計特點和關鍵性技術問題的對策措施（5分）：設計特點和關鍵性技術問題的對策措施進行打分；好5-4.5分，中4.5-1.5分，差 1.5-0分，缺項得 0 分”

澄清內(nèi)容3.第三章 評標辦法（綜合評估法）評標辦法前附表、評分標準中“實施性方案設計及圖紙（5分）：針對本項目實施性方案設計及圖紙進行打分；好5-4.5分，中4.5-15分，差 1.5-0分，缺項得0分”?，F(xiàn)修改為：“實施性方案設計及圖紙（5分）：針對本項目實施性方案設計及圖紙進行打分；好5-4.5分，中4.5-1.5分，差 1.5-0分，缺項得0分”。

澄清內(nèi)容4.第三章 評標辦法（綜合評估法）評標辦法前附表、評分標準中“設備采購硬件采購及安裝方案（6）：按是否具有合理性、可靠性、針對性等進行評分，好得6-4分，一般得4-3分，差得3-1分，缺項 0 分。好得10-7分”?，F(xiàn)修改為：“設備采購硬件采購及安裝方案（6）：按是否具有合理性、可靠性、針對性等進行評分，好得6-4分，一般得4-3分，差得3-1分，缺項 0 分”。

澄清內(nèi)容5.現(xiàn)對招標文件第四章 合同條款及格式中“第一部分 合同協(xié)議書”、“四、簽約合同價與合同價格形式”內(nèi)容修改；現(xiàn)修改為：以現(xiàn)發(fā)出澄清后的招標文件中第四章 合同條款及格式內(nèi)容為準。

澄清內(nèi)容6.招標文件第四章 合同條款及格式中第三部分 專用合同條件“1.6.2.2 承包人應在合同約定的期限內(nèi)向發(fā)包人和工程師提供以下文件”內(nèi)容修改；現(xiàn)修改為：以現(xiàn)發(fā)出澄清后的招標文件中第四章 合同條款及格式內(nèi)容為準。

澄清內(nèi)容7.招標文件第四章 合同條款及格式中第三部分 專用合同條件中“14.1.2.1 設計費合同價格”內(nèi)容修改；現(xiàn)修改為：以現(xiàn)發(fā)出澄清后的招標文件中第四章 合同條款及格式內(nèi)容為準。

澄清內(nèi)容8.招標文件第四章合同條款及格式中第三部分 專用合同條件中“14.3.2 進度付款審核和支付”現(xiàn)修改為：以現(xiàn)發(fā)出澄清后的招標文件中第四章 合同條款及格式內(nèi)容為準。

其余內(nèi)容不變，特此通知

招 標 人:點擊登錄查看

招標代理機構：點擊登錄查看