當(dāng)前位置：
點(diǎn)擊登錄查看及瑯岐中學(xué)(高中部分) 宿舍樓項(xiàng)目全過(guò)程咨詢
答疑紀(jì)要及補(bǔ)充通知
招標(biāo)編號(hào)：****
各投標(biāo)單位：
招標(biāo)人現(xiàn)對(duì)招標(biāo)文件做出以下澄清、修改及補(bǔ)充：
一、答疑部分
1. 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)方法前附表2.2.4（3），投標(biāo)人類似業(yè)績(jī)（2）投標(biāo)人（獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人）自本招標(biāo)項(xiàng)目在法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告之日（下同）的前五年內(nèi)（含在法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告之日）已辦理竣工驗(yàn)收工程的專項(xiàng)咨詢服務(wù)類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)（工程監(jiān)理）的得1分。滿分2分?！白ⅲ孩诓捎寐?lián)合體方式投標(biāo)的，只以聯(lián)合體牽頭方的業(yè)績(jī)計(jì)分?！比?項(xiàng)已竣工的全過(guò)程咨詢業(yè)績(jī)中，A為聯(lián)合體牽頭人，B為聯(lián)合體成員且承擔(dān)該項(xiàng)業(yè)績(jī)中的工程監(jiān)理工作，若A作為本項(xiàng)目聯(lián)合體牽頭人提供該項(xiàng)業(yè)績(jī)，是否滿足加分要求，請(qǐng)明確。
答:不滿足要求，應(yīng)按招標(biāo)文件要求為（獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人）的業(yè)績(jī)。
2. 招標(biāo)文件第六章投標(biāo)文件格式“六、授權(quán)委托書(shū)”，若為聯(lián)合體投標(biāo)，是否由聯(lián)合體牽頭人提供，請(qǐng)明確。
答:由聯(lián)合體牽頭人提供即可
3. 招標(biāo)文件第七章投標(biāo)文件格式“十、擬派出咨詢項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人承諾函”，若為聯(lián)合體投標(biāo)，落款處是否只需填寫聯(lián)合體牽頭人名稱、蓋聯(lián)合體牽頭人公章，請(qǐng)明確。
答:只需填寫聯(lián)合體牽頭人名稱、蓋聯(lián)合體牽頭人公章，
4. 招標(biāo)文件第七章投標(biāo)文件格式中，除了“說(shuō)明2. 投標(biāo)人以聯(lián)合體投標(biāo)的，除了聯(lián)合體牽頭人應(yīng)按規(guī)定提交全部資料外，《資格商務(wù)文件》第三、四、七、十五項(xiàng)內(nèi)容應(yīng)包括聯(lián)合體各方相關(guān)情況的資料，第六、十三項(xiàng)內(nèi)容涉及聯(lián)合體非牽頭人的，應(yīng)加蓋相關(guān)聯(lián)合體成員單位公章 。投標(biāo)人以獨(dú)立投標(biāo)人參加投標(biāo)的，則無(wú)需提交第七項(xiàng)的內(nèi)容。”，投標(biāo)人是否只需填寫?yīng)毩⑼稑?biāo)人或者聯(lián)合體牽頭人，請(qǐng)明確
答:除招標(biāo)文件要求外，投標(biāo)人只需填寫?yīng)毩⑼稑?biāo)人或者聯(lián)合體牽頭人。
5. 請(qǐng)?zhí)峁┱袠?biāo)文件word版格式。
答:已經(jīng)提供PDF版招標(biāo)文件，請(qǐng)投標(biāo)人按PDF招標(biāo)文件編制投標(biāo)文件。
6. 第三章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)——第一節(jié) 評(píng)標(biāo)辦法前附表——商務(wù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)——投標(biāo)人類似業(yè)績(jī)：（1）投標(biāo)人（獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人）自本招標(biāo)項(xiàng)目在法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告之日（下同）的前五年內(nèi)（含在法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告之日）已辦理施工許可證或已辦理竣工驗(yàn)收工程的1項(xiàng)全過(guò)程咨詢服務(wù)類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)的，每項(xiàng)得1分。滿分1分。③采用聯(lián)合體方式投標(biāo)的，只以聯(lián)合體牽頭方的業(yè)績(jī)計(jì)分。⑥投標(biāo)人（獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人）本項(xiàng)業(yè)績(jī)需獨(dú)立完成，包含本項(xiàng)目服務(wù)范圍（?工程勘察、?工程設(shè)計(jì)、?造價(jià)咨詢、?工程監(jiān)理）4項(xiàng)內(nèi)容。關(guān)于投標(biāo)人類似業(yè)績(jī)的條款③與⑥存在表述矛盾之處，③條款：允許聯(lián)合體牽頭方使用其業(yè)績(jī)計(jì)分，即認(rèn)可牽頭方在聯(lián)合體中的業(yè)績(jī)有效性。⑥條款：要求業(yè)績(jī)需 “獨(dú)立完成”，并包含 4 項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容。這里的 “獨(dú)立完成” 通常理解為投標(biāo)人單獨(dú)（非聯(lián)合體形式）完成項(xiàng)目。若聯(lián)合體牽頭方之前以聯(lián)合體形式作為牽頭方承接過(guò)類似項(xiàng)目，該業(yè)績(jī)是否滿足“獨(dú)立完成” 的條件從而被認(rèn)可計(jì)分？
答:若聯(lián)合體牽頭方之前以聯(lián)合體形式作為牽頭方且至少承接（?工程勘察、?工程設(shè)計(jì)、?造價(jià)咨詢、?工程監(jiān)理）4項(xiàng)內(nèi)容的，該項(xiàng)業(yè)績(jī)滿足招標(biāo)文件要求。
7. 請(qǐng)問(wèn)：招標(biāo)文件中“投標(biāo)人類似業(yè)績(jī)與咨詢項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)”要求 “建筑安裝工程費(fèi)≥4400萬(wàn)元且總建筑面積≥8800m2 的房屋建筑工程業(yè)績(jī)?nèi)^(guò)程工程咨詢服務(wù)項(xiàng)目”，但很多合同未體現(xiàn)建筑安裝工程費(fèi)，這種情況下，業(yè)績(jī)額指標(biāo)是否可采用總投資額替代作為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)？
答:按招標(biāo)文件要求執(zhí)行（金額或總建筑面積以合同或協(xié)議書(shū)上注明的金額或總建筑面積為準(zhǔn)，合同或協(xié)議書(shū)上未體現(xiàn)金額或總建筑面積的應(yīng)提供其他證明材料。）
8. 招標(biāo)文件中，投標(biāo)人類似業(yè)績(jī)：（2）條規(guī)定 “投標(biāo)人（獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人）自本招標(biāo)項(xiàng)目在法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告之日（下同）的前五年內(nèi)（含在法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告之日）已辦理竣工驗(yàn)收工程的專項(xiàng)咨詢服務(wù)類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)（工程監(jiān)理）的得 1 分，滿分 2 分”，而注①又表明 “單項(xiàng)工程咨詢服務(wù)業(yè)績(jī)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：總建筑面積不低于 8800 平方米的房屋建筑工程設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)。業(yè)績(jī)證明資料需同時(shí)提供合同、已辦理竣工驗(yàn)收工程報(bào)告材料；時(shí)間以最近一份證明材料的時(shí)間為準(zhǔn)”。條款內(nèi)容與注釋中關(guān)于業(yè)績(jī)類型，一個(gè)提及工程監(jiān)理業(yè)績(jī)，一個(gè)指向房屋建筑工程設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)，前后存在矛盾。請(qǐng)問(wèn)該專項(xiàng)咨詢服務(wù)類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)認(rèn)定，到底是以工程監(jiān)理業(yè)績(jī)?yōu)闇?zhǔn)，還是以房屋建筑工程設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)?yōu)闇?zhǔn)？
答:該專項(xiàng)咨詢服務(wù)類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)認(rèn)定以工程監(jiān)理業(yè)績(jī)?yōu)闇?zhǔn)。
9. 招標(biāo)文件中，項(xiàng)目管理目標(biāo)在“投標(biāo)人須知前附表”與“招標(biāo)公告”“投標(biāo)文件格式二、投標(biāo)函附錄”的表述存在不一致情況。請(qǐng)問(wèn)應(yīng)以哪一處的表述為準(zhǔn)？
答:招標(biāo)文件中，項(xiàng)目管理目標(biāo)在“投標(biāo)人須知前附表”與“招標(biāo)公告”“投標(biāo)文件格式二、投標(biāo)函附錄”的表述均為“各項(xiàng)咨詢成果符合現(xiàn)行管理規(guī)定，最終施工質(zhì)量符合國(guó)家驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)”。
10. 本項(xiàng)目第5頁(yè)說(shuō)明：采用聯(lián)合體投標(biāo)的，應(yīng)由設(shè)計(jì)咨詢單位為牽頭人。但是在第60頁(yè)聯(lián)合體投標(biāo)人業(yè)績(jī)中又要求聯(lián)合體牽頭人或獨(dú)立投標(biāo)人具備監(jiān)理業(yè)績(jī)。前后存在資質(zhì)說(shuō)法不一致的情況，存在嚴(yán)重排斥潛在投標(biāo)人。故建議修改為：采用聯(lián)合體投標(biāo)的，應(yīng)由設(shè)計(jì)咨詢單位或監(jiān)理單位為牽頭人?；蛐薷臑椋和稑?biāo)人的業(yè)績(jī)要求修改為設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)要求。
答:按招標(biāo)文件執(zhí)行
11. 招標(biāo)文件P60投標(biāo)人類似業(yè)績(jī)：③采用聯(lián)合體方式投標(biāo)的，只以聯(lián)合體牽頭方的業(yè)績(jī)計(jì)分。⑥投標(biāo)人（獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人）本項(xiàng)業(yè)績(jī)需獨(dú)立完成，包含本項(xiàng)目服務(wù)范圍（?工程勘察、?工程設(shè)計(jì)、?造價(jià)咨詢、?工程監(jiān)理）4項(xiàng)內(nèi)容。投標(biāo)人類似業(yè)績(jī)的③與⑥存在邏輯矛盾，③允許聯(lián)合體牽頭方使用其業(yè)績(jī)計(jì)分，明確認(rèn)可聯(lián)合體牽頭方在合作項(xiàng)目中的業(yè)績(jī)。本項(xiàng)目已明確允許聯(lián)合體牽頭方業(yè)績(jī)，不應(yīng)該要求獨(dú)立承接的一體化業(yè)績(jī)，建議刪除⑥。
答:按招標(biāo)文件執(zhí)行
12. 招標(biāo)文件P60頁(yè)投標(biāo)人類似業(yè)績(jī)第2點(diǎn)，“2）投標(biāo)人…………專項(xiàng)咨詢服務(wù)類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)（工程監(jiān)理）的得1分。滿分2分。 注：①單項(xiàng)工程咨詢服務(wù)業(yè)績(jī)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：總建筑面積不低于8800平方米的房屋建筑工程設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)。”其中“…………已辦理竣工驗(yàn)收工程的專項(xiàng)咨詢服務(wù)類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)（工程監(jiān)理）的得1分…………”“注：?jiǎn)雾?xiàng)工程咨詢服務(wù)業(yè)績(jī)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：總建筑面積不低于8800平方米的房屋建筑工程設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)…………”關(guān)于投標(biāo)人業(yè)績(jī)要求的第二點(diǎn)內(nèi)容里前后矛盾，請(qǐng)代理明確業(yè)績(jī)類型。
答:該專項(xiàng)咨詢服務(wù)類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)認(rèn)定以工程監(jiān)理業(yè)績(jī)?yōu)闇?zhǔn)。
二、修改及補(bǔ)充部分
1、招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)方法前附表2.2.4（3），投標(biāo)人類似業(yè)績(jī)（2）注：“① 單項(xiàng)工程咨詢服務(wù)業(yè)績(jī)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：總建筑面積不低于8800平方米的房屋建筑工程設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)。業(yè)績(jī)證明資料需同時(shí)提供合同、已辦理竣工驗(yàn)收工程報(bào)告材料；時(shí)間以最近一份證明材料的時(shí)間為準(zhǔn)?！毙薷臑椤阿?單項(xiàng)工程咨詢服務(wù)業(yè)績(jī)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：總建筑面積不低于8800平方米的房屋建筑工程監(jiān)理業(yè)績(jī)。業(yè)績(jī)證明資料需同時(shí)提供合同、已辦理竣工驗(yàn)收工程報(bào)告材料；時(shí)間以最近一份證明材料的時(shí)間為準(zhǔn)?！?/p>
當(dāng)招標(biāo)文件、招標(biāo)的澄清、修改、補(bǔ)充等在同一內(nèi)容的表述上不一致時(shí)，以最后發(fā)出的文件為準(zhǔn)。本答疑紀(jì)要內(nèi)容作為《招標(biāo)文件》的組成部分，與《招標(biāo)文件》具有同等法律效力。
招標(biāo)人：福州市馬尾區(qū)教育局（蓋單位公章）
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：點(diǎn)擊登錄查看（蓋單位公章）
日期：****
