2024年遼陽市政府采購社會代理機構(gòu) 監(jiān)督評價工作報告 省財政廳: 為深入貫徹落實《深化政府采購制度改革方案》,規(guī)范政府采購社會代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)行為,推動政府采購社會代理機構(gòu)專業(yè)化發(fā)展,根據(jù)“雙隨機、一公開”要求和省財政廳工作安排,按照《關(guān)于開展2024年遼陽市**** 一、監(jiān)督評價基本情況 本次監(jiān)督評價按照“標準統(tǒng)一、兩級聯(lián)動”的原則,以“雙隨機、一公開”為基礎(chǔ),針對社會代理機構(gòu)開展政府采購活動的執(zhí)業(yè)情況深入進行監(jiān)督評價。 (一)監(jiān)督評價對象及范圍 本次遼陽市監(jiān)督評價工作主要面對各社會代理機構(gòu)2023年執(zhí)業(yè)情況,參考項目的年度預算、采購方式等,共抽取39家,其中,38家社會代理機構(gòu)按期提供項目資料,分別為:遼寧盛信招投標代理有限公司、遼寧宇航項目管理有限公司、遼寧茂源招投標代理有限公司、遼寧永晟項目管理有限公司、遼寧華順工程管理有限公司、遼寧乾盛招標代理有限公司、遼寧宏勝項目管理咨詢有限公司、遼寧昌晟項目管理有限公司、遼寧晨越項目管理咨詢有限公司、遼寧久盛工程管理服務有限公司、遼寧眾福招標代理有限公司、遼陽鑫晟項目管理咨詢有限公司、點擊登錄查看、遼陽協(xié)成招標代理有限公司、遼寧雙麟項目管理有限公司、遼寧圣達項目管理有限公司、遼寧城宇項目管理有限公司、遼陽天億招標代理有限公司、遼寧志誠工程項目管理咨詢有限公司、遼陽振華招投標有限公司、遼寧旭誠招投標代理有限公司、遼寧時代招標代理有限公司、遼寧晟博項目管理有限公司、遼寧永信項目管理有限公司、遼寧浩澤項目管理有限公司、遼寧天億項目管理有限公司、遼陽建盛招標代理有限公司、遼陽建達項目管理咨詢有限責任公司、遼寧宇瑞建設管理咨詢有限公司、遼寧鑫源項目管理有限公司、眾宇(遼寧)項目管理有限公司、遼寧鑫盛建設工程項目管理咨詢有限公司、遼寧嘉合招標代理有限公司、遼寧晟澤嘉信咨詢管理有限公司、遼陽市科創(chuàng)規(guī)劃設計集團有限公司、遼陽廣建工程建設管理有限公司、遼寧建廈項目管理有限公司、遼寧思瑞招標代理有限公司。 此外,遼寧中程項目管理有限公司未提供有效的項目資料。 本次評價項目是從各社會代理機構(gòu)2023年度代理的政府采購項目中隨機抽取,項目數(shù)量105個,采購方式以公開招標、競爭性磋商及競爭性談判為主。 (二)監(jiān)督評價內(nèi)容 點擊登錄查看依據(jù)政府采購相關(guān)法律法規(guī)對被監(jiān)督評價的社會代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)情況開展工作,包括《中華人民共和國政府采購法》及其實施條例、有關(guān)制度辦法、規(guī)范性文件等。監(jiān)督評價內(nèi)容根據(jù)企業(yè)從業(yè)人員數(shù)量、業(yè)績等因素,按照成長型進行評價,評價指標體系主要包括企業(yè)基本情況、業(yè)績與人員情況、管理情況和失信與處理處罰情況4個一級指標以及11個二級指標。 (三)項目檢查內(nèi)容 項目檢查的主要內(nèi)容包括:采購代理委托、采購需求制定、采購方式選擇、采購文件編制、評審準備、組織評審、信息公告、合同管理及履約驗收、保證金管理、檔案管理、質(zhì)疑答復等方面。 (四)監(jiān)督評價工作組人員構(gòu)成 點擊登錄查看:王兆豐 縣(市)區(qū)財政局:陳宏新、李雪、潘利群、劉宇宏、楊華、宿文遷、王云 二、監(jiān)督評價結(jié)果及項目檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題 (一)評價指標體系得分情況 通過監(jiān)督評價發(fā)現(xiàn),各社會代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)水平參差不齊,按照評價指標體系打分,最終得分差別較大,具體如下: 代理機構(gòu)名稱 | 分項評價得分 | 總分 | 排名 | 企業(yè)基本情況 | 企業(yè)業(yè)績與人員情況 | 企業(yè)管理情況 | 企業(yè)失信與處理處罰情況 | 點擊登錄查看 | 10 | 24 | 32 | 20 | 86 | 1 | 遼陽協(xié)成招標代理有限公司 | 9 | 23 | 32 | 20 | 84 | 2 | 遼寧天億項目管理有限公司 | 10 | 16.5 | 37 | 20 | 83.5 | 3 | 遼陽鑫晟項目管理咨詢有限公司 | 8 | 24 | 29 | 20 | 81 | 4 | 遼寧宏勝項目管理咨詢有限公司 | 9 | 18 | 32 | 20 | 79 | 5 | 遼寧晨越項目管理咨詢有限公司 | 9 | 22.5 | 27 | 20 | 78.5 | 6 | 遼寧城宇項目管理有限公司 | 10 | 21 | 27 | 20 | 78 | 7 | 遼寧宇航項目管理有限公司 | 9 | 18.5 | 30 | 20 | 77.5 | 8 | 遼寧建廈項目管理有限公司 | 8 | 9 | 40 | 20 | 77 | 9 | 遼陽建達項目管理咨詢有限責任公司 | 8 | 18.4 | 30 | 20 | 76.4 | 10 | 遼寧旭誠招投標代理有限公司 | 8 | 12 | 36 | 20 | 76 | 11 | 遼寧浩澤項目管理有限公司 | 7 | 18 | 30 | 20 | 75 | 12 | 遼寧眾福招標代理有限公司 | 7 | 17.5 | 28 | 20 | 72.5 | 13 | 遼寧鑫盛建設工程項目管理咨詢有限公司 | 9 | 11 | 31 | 20 | 71 | 14 | 遼陽振華招投標有限公司 | 10 | 12.7 | 28 | 20 | 70.7 | 15 | 遼寧永晟項目管理有限公司 | 7 | 15.5 | 28 | 20 | 70.5 | 16 | 遼寧圣達項目管理有限公司 | 6 | 14 | 30 | 20 | 70 | 17 | 遼寧鑫源項目管理有限公司 | 8 | 15 | 27 | 20 | 70 | 17 | 遼陽天億招標代理有限公司 | 9 | 9 | 32 | 20 | 70 | 17 | 遼寧乾盛招標代理有限公司 | 8 | 21.8 | 20 | 20 | 69.8 | 20 | 遼寧茂源招投標代理有限公司 | 7 | 12 | 30 | 20 | 69 | 21 | 遼陽建盛招標代理有限公司 | 7 | 12 | 30 | 20 | 69 | 21 | 遼寧盛信招投標代理有限公司 | 7 | 11 | 28 | 20 | 66 | 23 | 遼寧時代招標代理有限公司 | 7 | 13 | 26 | 20 | 66 | 23 | 遼寧志誠工程項目管理咨詢有限公司 | 8 | 9 | 29 | 20 | 66 | 23 | 遼寧昌晟項目管理有限公司 | 7 | 13 | 25 | 20 | 65 | 26 | 遼寧永信項目管理有限公司 | 7 | 8 | 28 | 20 | 63 | 27 | 遼寧華順工程管理有限公司 | 6 | 14 | 22 | 20 | 62 | 28 | 遼寧宇瑞建設管理咨詢有限公司 | 7 | 9 | 26 | 20 | 62 | 28 | 遼陽市科創(chuàng)規(guī)劃設計集團有限公司 | 7 | 5 | 30 | 20 | 62 | 28 | 眾宇(遼寧)項目管理有限公司 | 7 | 6 | 28 | 20 | 61 | 31 | 遼陽廣建工程建設管理有限公司 | 7 | 8 | 26 | 20 | 61 | 31 | 遼寧思瑞招標代理有限公司 | 4 | 10 | 27 | 20 | 61 | 31 | 遼寧雙麟項目管理有限公司 | 7 | 2 | 30 | 20 | 59 | 34 | 遼寧久盛工程管理服務有限公司 | 8 | 9 | 21 | 20 | 58 | 35 | 遼寧嘉合招標代理有限公司 | 3 | 2 | 28 | 20 | 53 | 36 | 遼寧晟澤嘉信咨詢管理有限公司 | 7 | 6 | 20 | 20 | 53 | 36 | 遼寧晟博項目管理有限公司 | 6 | 9 | 12 | 20 | 47 | 38 | (二)項目檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題 本次檢查的105個政府采購項目中,根據(jù)評價指標體系“3.2項目執(zhí)行情況”的評價內(nèi)容,主要問題如下: 1.委托代理協(xié)議(2分) 委托代理協(xié)議無簽訂日期,或簽訂時間早于采購計劃備案,建議社會代理機構(gòu)注意。 2.采購需求制定(3分) 2.1未按規(guī)定落實政府采購政策,支持中小企業(yè)發(fā)展問題較多,一是采購文件未明確標的對應的中小企業(yè)劃分標準所屬行業(yè)。二是采購文件中規(guī)定的標的對應的中小企業(yè)劃分標準所屬行業(yè)錯誤。三是200萬元以下的貨物和服務項目、400萬元以下的工程項目,未專門面向中小企業(yè),也未說明原因。 2.2采購需求制定不符合相關(guān)規(guī)定,例如:以勞務派遣方式變相用工,采購需求為“勞務派遣109人”。 3.采購方式選擇(2分) 均選擇法定的采購方式,與采購需求匹配,未發(fā)現(xiàn)明顯問題。 4.采購文件編制(5分) 4.1采用綜合評分法的,評審因素設置問題較多,一是評審標準中的分值設置未與評審因素量化指標相對應,例如,以“科學合理、較合理、一般”,“優(yōu)秀、良好、一般”等無法量化的標準作為評審因素。二是評審標準中設置區(qū)間分值,例如,“滿分6、優(yōu)秀6-4、差4-0”。三是以信用等級證書、財務審計報告等與供應商規(guī)模相關(guān)的指標作為評審因素。 4.2競爭性談判、競爭性磋商的采購文件中未明確談判、磋商過程中可能實質(zhì)性變動的內(nèi)容。 5.評審準備(2分) 個別項目評審專家抽取時間不符合規(guī)定,例如,采用詢價采購方式,評審專家抽取時間早于評審活動開始前2個工作日。個別采用競爭性談判、競爭性磋商采購方式的項目,評審專家抽取時間也早于評審活動開始前2個工作日,建議各社會代理機構(gòu)無特殊原因,盡量不要過早抽取評審專家,以免泄露信息。 6.組織評審(5分) 6.1個別項目評審過程錄像中出現(xiàn)通訊工具。 6.2個別項目未提供評審活動全程錄音錄像。 7.信息公告(2分) 7.1合同公告時間問題比較普遍,基本上所有項目均未在規(guī)定時間內(nèi)公告合同。 7.2信息公告質(zhì)量明顯提高,以前年度發(fā)現(xiàn)的信息公告內(nèi)容不完整、采購公告與采購文件內(nèi)容不一致、中標(成交)結(jié)果公告與中標(成交)通知書未同時發(fā)出等問題基本未發(fā)現(xiàn)。 8.合同管理及履約驗收(2分) 8.1未按照采購文件的規(guī)定簽訂采購合同,例如,采購合同中的付款方式、履約期限等和文件規(guī)定不一致。 8.2采購人組織履約驗收,代理機構(gòu)未提供相關(guān)資料。 9.保證金管理(3分) 9.1大部分項目投標(響應)保證金繳納到市公共資源交易中心,未提供退還證明材料。 9.2收取其他沒有法律依據(jù)的費用,例如,采購文件規(guī)定“專家評審費由中標供應商向采購代理機構(gòu)予以支付”。 10.檔案管理(2分) 個別項目未將音像資料作為采購文件一并存檔。 11.質(zhì)疑答復(2分) 抽取的項目基本均未發(fā)生質(zhì)疑,沒有發(fā)現(xiàn)明顯問題。 (三)發(fā)現(xiàn)的“四類”違法違規(guī)行為 作為本次監(jiān)督評價工作的延伸,根據(jù)省財政廳《政府采購領(lǐng)域“整頓市場秩序、建設法規(guī)體系、促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展”三年行動方案(2024-2026年)》要求,我們重點對符合“四類”違法違規(guī)的情形進行了檢查,并對下述六家社會代理機構(gòu)予以扣分處理。 1.采購人設置差別歧視條款 1.1遼寧茂源招投標代理有限公司 燈塔市**** 1.2遼寧時代招標代理有限公司 遼陽市**** 1.3遼寧晟博項目管理有限公司 弓長嶺區(qū)公共安全應急管理保險項目(項目編號:JH23-211005-00078),采購方式:公開招標。將供應商經(jīng)營實力作為評審因素,采購文件P50“1.穆迪、標準普爾、惠譽國際信用、貝氏四家評級機構(gòu)任意一家給供應商總(集團)公司,國際評級機構(gòu)信用評級為A級(含AAA、AA、A+、A-)以上評級,得5分;B級(含BBB、BB、B+、B-),得4分;C級及以下評級得3分;低于C級不得分。2.根據(jù)截止本地區(qū)2023年1-6月保險公司整體市**** 1.4遼寧永信項目管理有限公司 遼陽縣**** 2.代理機構(gòu)亂收費 2.1遼陽振華招投標有限公司 遼陽市**** 2.2遼陽建盛招標代理有限公司 燈塔市**** 三、工作建議 (一)以“整、建、促”為工作主線,認真貫徹執(zhí)行“三年行動方案” 以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,深入貫徹黨的二十大精神,認真落實黨中央、國務院關(guān)于加快構(gòu)建新發(fā)展格局和推進高水平對外開放的決策部署,完整、準確、全面貫徹新發(fā)展理念,堅持高質(zhì)量發(fā)展。堅決貫徹執(zhí)行《政府采購領(lǐng)域“整頓市場秩序、建設法規(guī)體系、促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展”三年行動方案(2024-2026年)》要求,聚焦重點、多措并舉,著力解決當前政府采購領(lǐng)域存在的突出問題,使政府采購市場秩序更加規(guī)范,政府采購制度建設邁出實質(zhì)性步伐,建立健全促進現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政府采購政策功能體系。 (二)堅持問題導向,引導推進政府采購社會代理機構(gòu)專業(yè)化轉(zhuǎn)型 深入貫徹落實《深化政府采購制度改革方案》,依照財政部提出的具體改革目標和實施路徑,推動政府采購社會代理機構(gòu)專業(yè)化發(fā)展,進一步優(yōu)化政府采購營商環(huán)境,推進社會信用體系建設,讓“業(yè)務精、素質(zhì)好、職業(yè)規(guī)范”的社會代理機構(gòu)顯現(xiàn)出來,做大做強,使“業(yè)務差、只賺取、毫無職業(yè)操守”的社會代理機構(gòu)沒有生存空間。同時,強化采購人主體責任,改進政府采購代理和評審機制,健全科學高效的政府采購交易機制,強化政府采購政策功能措施,加快形成采購主體職責清晰、交易規(guī)則完善、政策功能完備、法律制度健全的現(xiàn)代政府采購制度。 (三)以技術(shù)平臺為支撐,通過信息化建設規(guī)范政府采購社會代理機構(gòu)操作 深化“互聯(lián)網(wǎng)+政府采購”改革,通過政府采購電子化系統(tǒng)將法律法規(guī)細化為規(guī)范,用信息技術(shù)的標準和唯一性來實現(xiàn)落實,充分發(fā)揮信息系統(tǒng)對政府采購管理、操作的約束和支撐,完善采購代理委托、采購需求制定、采購方式選擇、采購文件編制、評審準備、組織評審、信息公告、合同管理及履約驗收、保證金管理、檔案管理、質(zhì)疑答復等各環(huán)節(jié)電子化工作流程,增強采購活動公開、透明,不斷提高政府采購工作質(zhì)量和效率。 (四)通過培訓、考核,加強社會代理機構(gòu)隊伍素質(zhì)建設 一方面,通過講座、研討等相結(jié)合的方式對從業(yè)人員進行專業(yè)技能培訓,使其熟練掌握政府采購各環(huán)節(jié)工作流程,提高執(zhí)業(yè)水平。另一方面,以政府采購理論為主導,政治思想教育為輔助,強化政府采購從業(yè)人員的法律意識,樹立良好的職業(yè)道德觀,提高對政策的貫徹執(zhí)行能力。此外,社會代理機構(gòu)應建立定期考核制度,考核內(nèi)容應包括專業(yè)水平、工作業(yè)績和職業(yè)道德等方面,實行優(yōu)勝劣汰,通過競爭機制提高政府采購從業(yè)人員的綜合素質(zhì),同時,及時宣傳解讀政府采購相關(guān)舉措,針對各種重點、難點問題,加強業(yè)務學習,保障政府采購工作順利進行。 點擊登錄查看 **** |