邵陽市雙清區(qū)數(shù)據(jù)局2025年數(shù)字政務提質(zhì)增效項目項目競爭性磋商更正公告

序號

評標因素 （分值）

評標標準

2

技術(shù)評價項

（100分）

技術(shù)響應（30分）

響應文件完全滿足磋商文件技術(shù)要求的計30分，一般技術(shù)條款有缺漏項或負偏離的，每項扣6分，扣完為止。

項目實施方案（30分）

根據(jù)供應商所提供的項目實施方案從以下幾個方面進行綜合評分：（1）施工組織設(shè)計及人員安排，(2)項目進度計劃與保證措施，(3)項目質(zhì)量監(jiān)督與保證措施，(4)安全文明施工措施，(5)項目文檔制作與移交措施。

方案完整、符合項目需求、可實施性強的計30分，缺漏項每項扣6分；方案不完善、不合理、實施性不強的每處扣3分，扣完為止。

項目售后服務方案（20分）

根據(jù)供應商所提供的售后服務方案從以下幾個方面進行綜合評分包含但不限于：（1）售后服務處理流程，（2）故障響應、恢復時間，（3）技術(shù)支持方式，（4）提供7*24小時熱線服務電話等。
方案完整、合理的得20分；缺漏項每項扣5分；方案不完善、不合理、實施性不強的每處扣2分，扣完為止。
不清 ,前后矛盾，存在歧義、混亂、內(nèi)容不充實。

培訓方案（20分）

根據(jù)供應商所提供的培訓方案從以下幾個方面進行綜合評分包含但不限于：（1）培訓課程，（2）培訓人數(shù)，（3）培訓時間，（4）培訓方式等。

方案完整、合理的得20分；缺漏項每項扣5分；方案不完善、不合理、實施性不強的每處扣2分，扣完為止。

序號

評標因素 （分值）

評標標準

2

技術(shù)評價項

（100分）

技術(shù)響應（30分）

響應文件完全滿足磋商文件技術(shù)要求的計30分，一般技術(shù)條款有缺漏項或負偏離的，每項扣6分，扣完為止。

項目實施方案（30分）

根據(jù)供應商所提供的項目實施方案從以下幾個方面進行綜合評分：（1）施工組織設(shè)計及人員安排，(2)項目進度計劃與保證措施，(3)項目質(zhì)量監(jiān)督與保證措施，(4)安全文明施工措施，(5)項目文檔制作與移交措施。

方案完整、符合項目需求、可實施性強的計30分，缺漏項每項扣6分；方案不完善、不合理、實施性不強的每處扣3分，扣完為止。

注：方案不完善、不合理、實施性不強是指符合以下任意一項:1.方案內(nèi)容與項目需求不一致或沒有關(guān)聯(lián)性；2.未涵蓋所有必要的實施方案和流程；3.條理不清晰；4.方案內(nèi)容與本項目實際情況存在差異性；5.內(nèi)容空洞、語義表述不清 ,前后矛盾，存在歧義、混亂內(nèi)容不充實。

項目售后服務方案（20分）

根據(jù)供應商所提供的售后服務方案從以下幾個方面進行綜合評分包含但不限于：（1）售后服務處理流程，（2）故障響應、恢復時間，（3）技術(shù)支持方式，（4）提供7*24小時熱線服務電話等。
方案完整、合理的得20分；缺漏項每項扣5分；方案不完善、不合理、實施性不強的每處扣2分，扣完為止。
注：方案不完善、不合理、實施性不強是指符合以下任意一項:1.方案內(nèi)容與項目需求不一致或沒有關(guān)聯(lián)性；2.未涵蓋所有必要的售后服務方案和流程；3.條理不清晰；4.方案內(nèi)容與本項目實際情況存在差異性；5.內(nèi)容空洞、語義表述不清 ,前后矛盾，存在歧義、混亂內(nèi)容不充實。

培訓方案（20分）

根據(jù)供應商所提供的培訓方案從以下幾個方面進行綜合評分包含但不限于：（1）培訓課程，（2）培訓人數(shù)，（3）培訓時間，（4）培訓方式等。

方案完整、合理的得20分；缺漏項每項扣5分；方案不完善、不合理、實施性不強的每處扣2分，扣完為止。

注：方案不完善、不合理、實施性不強是指符合以下任意一項:1.方案內(nèi)容與項目需求不一致或沒有關(guān)聯(lián)性；2.未涵蓋所有必要的售后服務方案和流程；3.條理不清晰；4.方案內(nèi)容與本項目實際情況存在差異性；5.內(nèi)容空洞、語義表述不清 ,前后矛盾，存在歧義、混亂內(nèi)容不充實。