[市轄區(qū)]JZFCG-G2025005號許昌市公安局交通管理支隊第七交通執(zhí)勤大隊“許昌市公安局交通管理支隊第七交通執(zhí)勤大隊示范區(qū)交通設(shè)施采購及維護(hù)項目”評標(biāo)報告

序號

投標(biāo)人

投標(biāo)報價(元)

交貨期

1

蕪湖廣縱自動化技術(shù)有限公司

22079.0

自合同生效之日起兩年

2

河南樹巖建設(shè)工程有限公司

21790.46

自合同生效之日起兩年

3

安陽鑫源交通設(shè)施有限公司

20835.5

自合同生效之日起兩年

4

河南歐榮建設(shè)工程有限公司

20787.4

自合同生效之日起兩年

5

許昌市童園建筑工程有限公司

20042.65

自合同生效之日起兩年

6

河南廣通興泰建筑工程有限公司

21110.8

自合同生效之日起兩年

序號

通過資格審查的投標(biāo)人

1

蕪湖廣縱自動化技術(shù)有限公司

2

河南樹巖建設(shè)工程有限公司

3

安陽鑫源交通設(shè)施有限公司

4

河南歐榮建設(shè)工程有限公司

5

許昌市童園建筑工程有限公司

6

河南廣通興泰建筑工程有限公司

未通過資格評審的投標(biāo)人

序號

投標(biāo)人名稱

未通過原因

招標(biāo)文件相應(yīng)條款

未通過符合性評審的投標(biāo)人

序號

投標(biāo)人名稱

未通過原因

招標(biāo)文件相應(yīng)條款

許昌市童園建筑工程有限公司

評審因素

報價部分(30.0分)

商務(wù)部分(10.0分)

技術(shù)部分(60.0分

合 計(100.0分)

業(yè)績(4.0分)

項目負(fù)責(zé)人(2.0分)

履職盡責(zé)承諾(4.0分)

技術(shù)方案(50.0分)

售后服務(wù)方案(10.0分)

評委1

30.0

2.0

2.0

4.0

50.0

10.0

98.0

評委2

30.0

2.0

2.0

4.0

47.0

7.0

92.0

評委3

30.0

2.0

2.0

4.0

50.0

10.0

98.0

評委4

30.0

2.0

2.0

4.0

37.4

7.0

82.4

評委5

30.0

2.0

2.0

4.0

49.4

10.0

97.4

評審得分：93.56

排序：1

備注：

1、投標(biāo)報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)：

（1）是否為中小企業(yè)：是

（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否

（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否

（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否

2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱

評標(biāo)委員會審查通過的：

（1）許昌市公安局交通管理支隊點擊登錄查看“示范區(qū)交通設(shè)施采購及維護(hù)項目”。

評標(biāo)委員會審查未通過的：

（1）河南省南水北調(diào)受水區(qū)****

未通過的原因：提供的項目業(yè)績無類似。

3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱：

評標(biāo)委員會審查通過的：項目負(fù)責(zé)人具有中級職稱，專業(yè)：建筑工程。

評標(biāo)委員會審查未通過的：無

未通過的原因：無

安陽鑫源交通設(shè)施有限公司

評審因素

報價部分(30.0分)

商務(wù)部分(10.0分)

技術(shù)部分(60.0分

合 計(100.0分)

業(yè)績(4.0分)

項目負(fù)責(zé)人(2.0分)

履職盡責(zé)承諾(4.0分)

技術(shù)方案(50.0分)

售后服務(wù)方案(10.0分)

評委1

28.86

4.0

0.0

4.0

47.6

10.0

94.46

評委2

28.86

4.0

0.0

4.0

50.0

7.0

93.86

評委3

28.86

4.0

0.0

4.0

35.2

10.0

82.06

評委4

28.86

4.0

0.0

4.0

37.4

7.0

81.26

評委5

28.86

4.0

0.0

4.0

39.8

10.0

86.66

評審得分：87.66

排序：2

備注：

1、投標(biāo)報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)：

（1）是否為中小企業(yè)：是

（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否

（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否

（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否

2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱

評標(biāo)委員會審查通過的：

（1）安陽市殷都區(qū)公安保障中心交通標(biāo)志采購項目。

（2）安陽市污水管網(wǎng)系統(tǒng)化改造及雨水管網(wǎng)改造工程交通標(biāo)線項目。

評標(biāo)委員會審查未通過的：無

未通過的原因：無

3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱：

評標(biāo)委員會審查通過的：無

評標(biāo)委員會審查未通過的：項目負(fù)責(zé)人具有中級職稱，專業(yè)：道路與橋梁工程。

未通過的原因：專業(yè)不是招標(biāo)文件中要求的市政工程或建筑工程。

河南樹巖建設(shè)工程有限公司

評審因素

報價部分(30.0分)

商務(wù)部分(10.0分)

技術(shù)部分(60.0分

合 計(100.0分)

業(yè)績(4.0分)

項目負(fù)責(zé)人(2.0分)

履職盡責(zé)承諾(4.0分)

技術(shù)方案(50.0分)

售后服務(wù)方案(10.0分)

評委1

27.59

0.0

2.0

4.0

50.0

7.0

90.59

評委2

27.59

0.0

2.0

4.0

35.0

7.0

75.59

評委3

27.59

0.0

2.0

4.0

45.2

10.0

88.79

評委4

27.59

0.0

2.0

4.0

37.4

7.0

77.99

評委5

27.59

0.0

2.0

4.0

49.4

7.0

89.99

評審得分：84.59

排序：3

備注：

1、投標(biāo)報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)：

（1）是否為中小企業(yè)：是

（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否

（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否

（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否

2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱

評標(biāo)委員會審查通過的：無

評標(biāo)委員會審查未通過的：

（1）沽源縣閃電河新民居建設(shè)工程(維修、修繕二期工程）

（2）河南省商務(wù)中等職業(yè)學(xué)校(祥和樓、靜和樓)石塑地板鋪設(shè)改造項目）

未通過的原因：提供的項目業(yè)績無類似。

3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱：

評標(biāo)委員會審查通過的：項目負(fù)責(zé)人具有高級職稱，專業(yè)：市政工程。

評標(biāo)委員會審查未通過的：無

未通過的原因：無

河南廣通興泰建筑工程有限公司

評審因素

報價部分(30.0分)

商務(wù)部分(10.0分)

技術(shù)部分(60.0分

合 計(100.0分)

業(yè)績(4.0分)

項目負(fù)責(zé)人(2.0分)

履職盡責(zé)承諾(4.0分)

技術(shù)方案(50.0分)

售后服務(wù)方案(10.0分)

評委1

28.48

0.0

0.0

2.8

35.0

7.0

73.28

評委2

28.48

0.0

0.0

4.0

47.0

7.0

86.48

評委3

28.48

0.0

0.0

2.8

50.0

10.0

91.28

評委4

28.48

0.0

0.0

2.8

35.0

7.0

73.28

評委5

28.48

0.0

0.0

2.8

49.4

10.0

90.68

評審得分：83.0

排序：4

備注：

1、投標(biāo)報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)：

（1）是否為中小企業(yè)：是

（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否

（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否

（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否

2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱

評標(biāo)委員會審查通過的：無

評標(biāo)委員會審查未通過的：無

未通過的原因：無

3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱：

評標(biāo)委員會審查通過的：無

評標(biāo)委員會審查未通過的：無

未通過的原因：無

河南歐榮建設(shè)工程有限公司

評審因素

報價部分(30.0分)

商務(wù)部分(10.0分)

技術(shù)部分(60.0分

合 計(100.0分)

業(yè)績(4.0分)

項目負(fù)責(zé)人(2.0分)

履職盡責(zé)承諾(4.0分)

技術(shù)方案(50.0分)

售后服務(wù)方案(10.0分)

評委1

28.93

0.0

2.0

0.0

35.0

7.0

72.93

評委2

28.93

0.0

2.0

0.0

35.0

7.0

72.93

評委3

28.93

0.0

2.0

0.0

47.0

10.0

87.93

評委4

28.93

0.0

2.0

0.0

37.4

7.0

75.33

評委5

28.93

0.0

2.0

0.0

47.0

10.0

87.93

評審得分：79.41

排序：5

備注：

1、投標(biāo)報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)：

（1）是否為中小企業(yè)：是

（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否

（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否

（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否

2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱

評標(biāo)委員會審查通過的：無

評標(biāo)委員會審查未通過的：無

未通過的原因：無

3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱

評標(biāo)委員會審查通過的：項目負(fù)責(zé)人具有中級職稱，專業(yè)：市政公用工程。

評標(biāo)委員會審查未通過的：無

未通過的原因：無

蕪湖廣縱自動化技術(shù)有限公司

評審因素

報價部分(30.0分)

商務(wù)部分(10.0分)

技術(shù)部分(60.0分

合 計(100.0分)

業(yè)績(4.0分)

項目負(fù)責(zé)人(2.0分)

履職盡責(zé)承諾(4.0分)

技術(shù)方案(50.0分)

售后服務(wù)方案(10.0分)

評委1

27.23

0.0

0.0

0.0

35.0

7.0

69.23

評委2

27.23

0.0

0.0

0.0

35.0

7.0

69.23

評委3

27.23

0.0

0.0

0.0

35.0

7.0

69.23

評委4

27.23

0.0

0.0

0.0

35.0

7.0

69.23

評委5

27.23

0.0

0.0

0.0

35.0

7.0

69.23

評審得分：69.23

排序：6

備注：

1、投標(biāo)報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)：

（1）是否為中小企業(yè)：是

（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否

（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否

（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否

2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱

評標(biāo)委員會審查通過的：無

評標(biāo)委員會審查未通過的：無

未通過的原因：無

3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱：

評標(biāo)委員會審查通過的：無

評標(biāo)委員會審查未通過的：無

未通過的原因：無