饒陽(yáng)縣聯(lián)合治超站站點(diǎn)搬遷和科技治超項(xiàng)目評(píng)標(biāo)信息公示

有效投標(biāo)評(píng)審結(jié)果信息

投標(biāo)單位名稱

總價(jià)(元或%)

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)(元或%)

報(bào)價(jià)得分

評(píng)審得分(專家個(gè)人得分為權(quán)重前分?jǐn)?shù))

綜合得分

排名

專家二

專家三

專家五

專家四

專家一

評(píng)審得分

聯(lián)通雄安產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有限公司

****.00

****.82

29.94

62.1

65.4

57.3

64.3

66.6

63.14

93.08

1

河北恒元網(wǎng)絡(luò)有限公司

****

****.82

29.99

40.4

41.8

33

45.1

44.2

40.9

70.89

2

河北昱全山建設(shè)工程發(fā)展有限公司

****.31

****.82

29.91

39.8

37.8

32.7

43.9

44.2

39.68

69.59

3

河北弘異建筑工程有限公司

****.96

****.82

29.96

41.1

38.4

31.7

42.9

43.3

39.48

69.44

4

被否決投標(biāo)人情況信息(如有)

投標(biāo)單位名稱

否決(廢標(biāo))原因說(shuō)明

天煜誠(chéng)旭建設(shè)集團(tuán)有限公司

“專家五":“投標(biāo)文件封面不符合招標(biāo)文件的格式”,"專家三”:“投標(biāo)文件的封面不符合招標(biāo)文件要求”,專家四：投標(biāo)文件封面不符合招標(biāo)文件要求，"專家二”:“投標(biāo)文件封面不符合招標(biāo)文件要求","專家一":"投標(biāo)文件的封面不符合招標(biāo)文件要求“}