資中縣****
項目及標段名稱 | 資中縣**** | ||||||
項目業(yè)主 | 點擊登錄查看 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** | ||||
招標人 | 點擊登錄查看 | 招標人聯(lián)系電話 | **** | ||||
招標代理機構 | 點擊登錄查看 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | **** | ||||
開標地點 | 開標四廳 | 開標時間 | **** 09:30:00 | ||||
公示點擊登錄查看 | ****到**** | 投標最高限價 ( 元 ) | ****.0000 | ||||
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價 | 經(jīng)評審的投標價 | 綜合評標得分 | |||
第一名 | 四川船城博潤建設有限責任公司 | ****.00 | ****.00 | 92.29 | |||
第二名 | 四川瑞欣宏建設工程有限公司 | ****.40 | ****.40 | 91.63 | |||
第三名 | 隆昌市潤泰建設工程有限公司 | ****.30 | ****.30 | 90.75 | |||
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||||
項目負責人 | 林鳳瑩 | 二級建造師證 | 川 ****1731 | 建筑工程 | / | ||
項目技術負責人 | 江艷君 | 二級建造師證 | 川 ****5123 | 建筑工程 | / | ||
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||||
項目負責人 | 田福宏 | 一級注冊建造師證 | 川 ****3596 | 建筑工程 | / | ||
項目技術負責人 | 馮濤 | 職稱證 | **** | 工民建 | 工程師 | ||
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||||
項目負責人 | 楊康 | 二級注冊建造師 | 川 ****9604 | 建筑工程 | 工程師 | ||
項目技術負責人 | 羅曦 | 職稱證 | 內(nèi)市中78321 | 土建 | 工程師 | ||
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日點擊登錄查看 | 竣工(交工)日點擊登錄查看 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
中鐵建投(廣州)發(fā)展有限公司 | 中國鐵建華南總部大廈項日 | **** | **** | 投資估算:約 93 億元人民幣 | ****.0000 | 黃孝穎 | |
資中縣**** | 資中縣****點擊登錄查看) | **** | 包括土壞房、危舊房整治 1893 戶,房屋外立面及內(nèi)部改造 2256 戶,入戶道路改建 1.5 公里,農(nóng)耕古村落修復及周邊環(huán)境打造 2.5 萬平米,垃圾、公廁、污水處理等其他附屬配套設施建設。 | ****.0000 | 龐敏 | ||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日點擊登錄查看 | 竣工(交工)日點擊登錄查看 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日點擊登錄查看 | 竣工(交工)日點擊登錄查看 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日點擊登錄查看 | 竣工(交工)日點擊登錄查看 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
廣漢市盛弘建設有限責任公司 | 廣漢市黃家堰片區(qū)棚戶區(qū)改造項目(一點擊登錄查看) | **** | 廣漢市黃家堰片區(qū)棚戶區(qū)改造項目(一點擊登錄查看)占地面積約 100.5 畝,拆遷安置約 3500 人。項目總建筑面積約 25.87 萬㎡,其中地上建筑面積約 20.92 萬㎡,地下建筑面積約 4.95 萬㎡。新建小區(qū)配套便民設施、停車場、排水、綠化、照明等配套設施。項目總投資 140000 萬元。 | ****.0000 | 唐凌劍 | ||
綿陽市安州區(qū)旅投文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | 綿陽市科技城新區(qū)新型產(chǎn)教融合實訓基地及配套基礎設施建設項目 | **** | 項目總建筑面積為 46934.92 ㎡(含地下建筑面積)。建設內(nèi)容包括主體建筑建設工程、裝飾裝修工程、服務設施工程、新基建配套工程、設施設備采購安 裝工程以及基礎配套設施工程等建設工程。工程投資估算:42111 萬元。 | ****.0000 | 張曉明 | ||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日點擊登錄查看 | 竣工(交工)日點擊登錄查看 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日點擊登錄查看 | 竣工(交工)日點擊登錄查看 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日點擊登錄查看 | 竣工(交工)日點擊登錄查看 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
重慶有牛食品有限公司 | 近賢先鋒食品產(chǎn)業(yè)園 | 車間及其他建筑 55000 ㎡;屠宰車間工藝設計 10000 ㎡,估算總投(萬元)28300。 | 459110.0000 | 費澤浩 | |||
四川省隆昌市城關職業(yè)中學 | 隆昌市城關職業(yè)中學產(chǎn)教融合實訓基地 | **** | **** | 總建筑面積 43162.43 ㎡。規(guī)劃為八大主題空間:(1)1#樓(學生活動中心),建筑面積:6799.26㎡。(2)2#樓(圖書行政樓),建筑面積:7719.09㎡。(3)3#樓(智慧教室),建筑面積:5230.57㎡。(4)4#樓(教學樓),建筑面積:16847.4㎡。(5)5#樓(風雨球場),建筑面積:1164.61㎡。(6)6#樓(多功能禮堂),建筑面積:3060.37㎡。(7)附屬工程:操場看臺、智慧之環(huán)(南側部分)、北大門、南大門、垃圾用房、操場看臺,建筑面積:2341.13㎡。(8)校區(qū)總平,綠地面積:24325.60㎡。主要建設內(nèi)容包括:建筑與裝飾工程、安裝工程、室外工程、園林綠化工程等 | ****.0000 | 米月月 | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日點擊登錄查看 | 竣工(交工)日點擊登錄查看 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日點擊登錄查看 | 竣工(交工)日點擊登錄查看 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||||||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 | ||||
威遠縣弘毅建筑工程有限公司 | ****.00 | ****.00 | 90.01 | ||||
其它需公示的內(nèi)容 | 第一名:四川船城博潤建設有限責任公司(聯(lián)合體牽頭人),(聯(lián)合體成員:廣州市設計院集團有限公司)總價 ****.00元,其中工程設計費: ****.00 元,建安工程費:****.00 元; 第二名:四川瑞欣宏建設工程有限公司(聯(lián)合體牽頭人),(聯(lián)合體成員:四川盛泰建筑勘察設計有限公司)總價****.40元,其中工程設計費:****.20元,建安工程費:****.20元; 第三名:隆昌市潤泰建設工程有限公司(聯(lián)合體牽頭人),(聯(lián)合體成員:藝卓鼎創(chuàng)工程設計有限公司)總價****.30元,其中工程設計費:****.90 元,建安工程費: ****.40元 | ||||||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門::資中縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:**** | |||||
行業(yè)主管部門:資中縣**** | 聯(lián)系電話:**** | ||||||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示點擊登錄查看間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復點擊登錄查看間不計算在前款規(guī)定的點擊登錄查看限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||||||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章 : |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日點擊登錄查看”和“竣工日點擊登錄查看”、“交工日點擊登錄查看”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日點擊登錄查看(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****,填寫為****; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任點擊登錄查看內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示點擊登錄查看內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。
附件:中標候選人公示.pdf 附件:評標結果公示.pdf