關(guān)于2025年三門(mén)縣****
2025年三門(mén)縣****
中標(biāo)候選人公示
2025年三門(mén)縣**** ,備案登記號(hào):三招建備2025-070號(hào),于****開(kāi)標(biāo),經(jīng)評(píng)審,結(jié)果公示如下,公示期限自****至****止。
名次 | 中標(biāo)候選人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (元) | 質(zhì)量目標(biāo) | 工期 (交貨期) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 備注 | |
姓名 | 證書(shū)名稱(chēng)和編號(hào) | ||||||
1 | 山東東淼建設(shè)工程有限公司 | **** | 合格 | 240日歷天 | 方冠卿 | 水利水電工程專(zhuān)業(yè)二級(jí)建造師 證書(shū)編號(hào):魯****9348 安全生產(chǎn)考核合格證書(shū):水安B**** 工程師職稱(chēng)證書(shū):**** | / |
中標(biāo)候選人業(yè)績(jī):
1、資格條件業(yè)績(jī) | ||||
業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱(chēng) | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審相關(guān)的時(shí)間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 備注 |
/ | / | / | / | / |
2、評(píng)分業(yè)績(jī) | ||||
業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱(chēng) | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審相關(guān)的時(shí)間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 備注 |
/ | / | / | / | / |
否決投標(biāo)及其依據(jù):
序號(hào) | 被否決投標(biāo)單位 | 被否決原因 | 否決投標(biāo)的依據(jù) | 備注 |
1 | 寧波市港興市政園林有限公司、舟山宏源建設(shè)工程有限公司、臺(tái)州天佑建設(shè)有限公司、浙江華鋮建設(shè)有限公司、杭州銅運(yùn)建設(shè)工程有限公司、嘉興市仁鑫建設(shè)有限公司、浙江甬江生態(tài)建設(shè)有限公司、浙江銳欣建設(shè)有限公司、四川杰欣建筑工程有限公司 | 未提供項(xiàng)目負(fù)責(zé)人水利工程類(lèi)專(zhuān)業(yè)工程師及以上職稱(chēng)證書(shū) | 招標(biāo)文件“第3章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)4.2 投標(biāo)文件的符合性審查4.2.3 1.資信標(biāo)符合性審查未通過(guò)的情形:(4)投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿(mǎn)足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的(以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)),或不滿(mǎn)足國(guó)家有關(guān)規(guī)定的?!?/p> | / |
2 | 四川中鑫天泓建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人存在在建項(xiàng)目 | 招標(biāo)文件“第3章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)4.2 投標(biāo)文件的符合性審查4.2.3 1.資信標(biāo)符合性審查未通過(guò)的情形:(4)投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿(mǎn)足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的(以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)),或不滿(mǎn)足國(guó)家有關(guān)規(guī)定的?!?/p> | / |
3 | 杭州禹茂建設(shè)有限公司 | 提供的安全員證書(shū)過(guò)期 | 招標(biāo)文件“第3章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)4.2 投標(biāo)文件的符合性審查4.2.3 1.資信標(biāo)符合性審查未通過(guò)的情形:(4)投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿(mǎn)足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的(以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)),或不滿(mǎn)足國(guó)家有關(guān)規(guī)定的?!?/p> | / |
4 | 紹興正大港道建設(shè)有限公司 | 提供的技術(shù)負(fù)責(zé)人A類(lèi)證書(shū)過(guò)期 | 招標(biāo)文件“第3章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)4.2 投標(biāo)文件的符合性審查4.2.3 1.資信標(biāo)符合性審查未通過(guò)的情形:(4)投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿(mǎn)足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的(以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)),或不滿(mǎn)足國(guó)家有關(guān)規(guī)定的?!?/p> | / |
5 | 湖北鴻運(yùn)致勝建設(shè)有限公司 | 提供的施工員證書(shū)過(guò)期 | 招標(biāo)文件“第3章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)4.2 投標(biāo)文件的符合性審查4.2.3 1.資信標(biāo)符合性審查未通過(guò)的情形:(4)投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿(mǎn)足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的(以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)),或不滿(mǎn)足國(guó)家有關(guān)規(guī)定的。” | / |
6 | 嘉興天佑建設(shè)工程有限公司、浙江智靈生態(tài)建設(shè)有限公司 | 未提供相應(yīng)的施工員證書(shū) | 招標(biāo)文件“第3章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)4.2 投標(biāo)文件的符合性審查4.2.3 1.資信標(biāo)符合性審查未通過(guò)的情形:(4)投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿(mǎn)足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的(以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)),或不滿(mǎn)足國(guó)家有關(guān)規(guī)定的?!?/p> | |
7 | 浙江匯通建設(shè)有限公司 | 提供的建造師證書(shū)過(guò)期 | 招標(biāo)文件“第3章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)4.2 投標(biāo)文件的符合性審查4.2.3 1.資信標(biāo)符合性審查未通過(guò)的情形:(4)投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿(mǎn)足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的(以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)),或不滿(mǎn)足國(guó)家有關(guān)規(guī)定的。” | |
8 | 江蘇瑾瑜建設(shè)有限公司 | 未提供安全員相關(guān)證書(shū) | 招標(biāo)文件“第3章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)4.2 投標(biāo)文件的符合性審查4.2.3 1.資信標(biāo)符合性審查未通過(guò)的情形:(4)投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿(mǎn)足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的(以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)),或不滿(mǎn)足國(guó)家有關(guān)規(guī)定的?!?/p> | |
9 | 河南全雋建設(shè)工程有限公司、浙江桐宇建設(shè)有限公司、山東半島水務(wù)發(fā)展有限公司 | 未提供技術(shù)負(fù)責(zé)人社保 | 招標(biāo)文件“第3章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)4.2 投標(biāo)文件的符合性審查4.2.3 1.資信標(biāo)符合性審查未通過(guò)的情形:(4)投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿(mǎn)足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的(以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)),或不滿(mǎn)足國(guó)家有關(guān)規(guī)定的?!?/p> | |
10 | 浙江山海建設(shè)有限公司、河南譽(yù)庭巖土工程有限公司 | 未提供有效的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人B類(lèi)證書(shū) | 招標(biāo)文件“第3章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)4.2 投標(biāo)文件的符合性審查4.2.3 1.資信標(biāo)符合性審查未通過(guò)的情形:(4)投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿(mǎn)足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的(以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)),或不滿(mǎn)足國(guó)家有關(guān)規(guī)定的。” | |
11 | 浙江起揚(yáng)建設(shè)有限公司 | 未提供有效的A類(lèi)證書(shū) | 招標(biāo)文件“第3章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)4.2 投標(biāo)文件的符合性審查4.2.3 1.資信標(biāo)符合性審查未通過(guò)的情形:(4)投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿(mǎn)足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的(以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)),或不滿(mǎn)足國(guó)家有關(guān)規(guī)定的?!?/p> | |
12 | 紹興偉宏建設(shè)工程有限公司 | 未提供浙江省水利建設(shè)市場(chǎng)信息公示頁(yè)面截圖 | 招標(biāo)文件“第3章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)4.2 投標(biāo)文件的符合性審查4.2.3 1.資信標(biāo)符合性審查未通過(guò)的情形:(4)投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿(mǎn)足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的(以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)),或不滿(mǎn)足國(guó)家有關(guān)規(guī)定的。” | |
13 | 浙江乾錦建設(shè)有限公司 | 提供的企業(yè)資質(zhì)證書(shū)過(guò)期 | 招標(biāo)文件“第3章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)4.2 投標(biāo)文件的符合性審查4.2.3 1.資信標(biāo)符合性審查未通過(guò)的情形:(4)投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿(mǎn)足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的(以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)),或不滿(mǎn)足國(guó)家有關(guān)規(guī)定的?!?/p> | |
14 | 浙江九正建筑工程有限公司 | 未提供投標(biāo)委托人的相關(guān)材料 | 招標(biāo)文件“第3章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)4.2 投標(biāo)文件的符合性審查4.2.3 1.資信標(biāo)符合性審查未通過(guò)的情形:(4)投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿(mǎn)足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的(以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)),或不滿(mǎn)足國(guó)家有關(guān)規(guī)定的?!?/p> | |
15 | 湖州天辰建設(shè)工程有限公司 | 未提供投標(biāo)函 | 招標(biāo)文件“第3章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)4.2 投標(biāo)文件的符合性審查4.2.3 1.資信標(biāo)符合性審查未通過(guò)的情形:(4)投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿(mǎn)足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的(以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)),或不滿(mǎn)足國(guó)家有關(guān)規(guī)定的。” | |
16 | 金華市廣緣建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函中填寫(xiě)的投標(biāo)保證金錯(cuò)誤 | 招標(biāo)文件“第3章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)4.2 投標(biāo)文件的符合性審查4.2.3 1.資信標(biāo)符合性審查未通過(guò)的情形:(4)投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿(mǎn)足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的(以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)),或不滿(mǎn)足國(guó)家有關(guān)規(guī)定的?!?/p> | |
17 | 昱港建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)超過(guò)最高投標(biāo)限價(jià) | 招標(biāo)文件;第3章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)4.2 投標(biāo)文件的符合性審查4.2.32.商務(wù)標(biāo)符合性審查未通過(guò)的情形:(4)投標(biāo)報(bào)價(jià)高于招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)或分項(xiàng)限價(jià)的。 |
異議受理單位:點(diǎn)擊登錄查看 ,受理電話:****
投訴、舉報(bào)受理部門(mén):三門(mén)縣****
****