9603項目F2、F3、F5、G2區(qū)圍墻道路工程的中標候選人公示

項目標段名稱

9603項目F2、F3、F5、G2區(qū)****

最高限價

（或招標控制價）（元）

****.33

項目編碼

****

招標公告編號

/

招標人

點擊登錄查看

招標人聯(lián)系電話

****

招標代理機構(gòu)

點擊登錄查看

招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話

****

中標候選人

排序

名稱

投標總報價（元）

工期

質(zhì)量

擬任項目負責人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

中福君成集團有限公司

****.81

達到招標文件的要求

達到招標文件的要求

王平

注冊證

閩****1266

第二名

重慶冠睿建設(shè)工程有限公司

****.84

達到招標文件的要求

達到招標文件的要求

陳娟

注冊證

渝****5840

第三名

安徽三三建設(shè)工程有限公司

****.41

達到招標文件的要求

達到招標文件的要求

王林

注冊證

皖****6178

中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件

第一中標候選人：中福君成集團有限公司

企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級

項目業(yè)績：百宏﹒悅璟

第二中標候選人：重慶冠睿建設(shè)工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包二級

項目業(yè)績：日喀則市白朗縣中學改擴建項目

第三中標候選人：安徽三三建設(shè)工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包壹級

項目業(yè)績：淮南頤高智慧城項目

招標文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

重慶凌源建設(shè)集團有限公司因評審點財務(wù)要求不滿足招標文件要求(提供的 2023 年度財務(wù)報表未按要求賦碼)，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-2 投標人的財務(wù)須滿足投標人須知前附表第 1.4.1 項的要求，否則由評標委員 會作否決投標處理。否決其投標；

廣東強雄建設(shè)集團有限公司因評審點財務(wù)要求不滿足招標文件要求(提供的 2023 年度財務(wù)報表未按要求賦碼)，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-2 投標人的財務(wù)須滿足投標人須知前附表第 1.4.1 項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

重慶東橋建筑工程有限公司因評審點財務(wù)要求不滿足招標文件要求(提供 的 2023 年度審計報告及財務(wù)報表未按要求賦碼)，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-2 投標人的財務(wù)須滿足投標人須知前附表第 1.4.1 項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

河南水潤建設(shè)工程有限公司因評審點財務(wù)要求不滿足招標文件要求（提供的 2021 年利潤表凈利潤為負），根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-2 投標人的財務(wù)須滿足投標人須知前附表第 1.4.1 項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

四川三和恒生建筑工程有限責任公司因評審點財務(wù)要求不滿足招標文件要求(提供的 2023 年度資產(chǎn)負債表未按要求賦碼)，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-2 投標人的財務(wù)須滿足投標人須知前附表第 1.4.1 項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

甘肅一安建設(shè)科技集團有限公司因評審點其他要求不滿足招標文件要求（委托代理人簽名為機打），根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-6 投標人的其他要求須滿足投標人須知前附表 1.4.1 項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

江蘇三泰建設(shè)工程有限公司因評審點財務(wù)要求不滿足招標文件要求(提供的 2023 年度審計報告及財務(wù)報表未按要求賦碼)，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-2 投標人的財務(wù)須滿足投標人須知前附表第 1.4.1 項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

重慶環(huán)洲建設(shè)工程有限責任公司因評審點實質(zhì)性要求不滿足招標文件要求（未按要求遞交書面投標報價說明并提供相關(guān)證明材料），根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-28 投標人的投標總報價不得低于成本；若投標人的投標總報價低于最高限價的 85%，評標委員會應(yīng)當要求該投標人在指定時間內(nèi)遞交書面投標報價說明并提供相關(guān)證明材料；凡投標人未提供或評標委員會認定該投標人提供的低價情況說明及相應(yīng)證明材料理由不充分的，評標委員會應(yīng)當認定該投標人以低于成本價競標或惡意競標，否決其投標。否決其投標；

平煤神馬建工集團有限公司因評審點實質(zhì)性要求不滿足招標文件要求（提交的投標報價說明中報價為 842152.96 元，與投標文件不符），根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-28 投標人的投標總報價不得低于成本；若投標人的投標總報價低于最高限價的 85%，評標委員會應(yīng)當要求該投標人在指定時間內(nèi)遞交書面投標報價說明并提供相關(guān)證明材料；凡投標人未提供或評標委員會認定該投標人提供的低價情況說明及相應(yīng)證明材料理由不充分的，評標委員會應(yīng)當認定該投標人以低于成本價競標或惡意競標，否決其投標。否決其投標；

重慶旭凱建設(shè)集團有限公司因評審點實質(zhì)性要求不滿足招標文件要求（未按要求遞交書面投標報價說明并提供相關(guān)證明材料），根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-28 投標人的投標總報價不得低于成本；若投標人的投標總報價低于最高限價的 85%，評標委員會應(yīng)當要求該投標人在指定時間內(nèi)遞交書面投標報價說明并提供相關(guān)證明材料；凡投標人未提供或評標委員會認定該投標人提供的低價情況說明及相應(yīng)證明材料理由不充分的，評標委員會應(yīng)當認定該投標人以低于成本價競標或惡意競標，否決其投標。否決其投標；

重慶市進耀建筑工程有限公司因評審點實質(zhì)性要求不滿足招標文件要求（未按要求遞交書面投標報價說明并提供相關(guān)證明材料），根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-28 投標人的投標總報價不得低于成本；若投標人的投標總報價低于最高限價的 85%，評標委員會應(yīng)當要求該投標人在指定時間內(nèi)遞交書面投標報價說明并提供相關(guān)證明材料；凡投標人未提供或評標委員會認定該投標人提供的低價情況說明及相應(yīng)證明材料理由不充分的，評標委員會應(yīng)當認定該投標人以低于成本價競標或惡意競標，否決其投標。否決其投標；

中標候選人評標情況

符合招標文件要求

提出異議的渠道和方式

投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人：點擊登錄查看(聯(lián)系人：周老師，聯(lián)系電話：****）提出異議。

招標人（蓋章）: 點擊登錄查看

****

招標代理機構(gòu)（蓋章）：點擊登錄查看

****