云亭云西安居工程（一期）施工總承包中標(biāo)候選人公示
發(fā)布時間：**** 09:25
查看中標(biāo)公示
| [WXJY****]云亭云西安居工程（一期）云亭云西安居工程（一期）施工總承包 |
|
| 無錫市工程建設(shè)項目評標(biāo)結(jié)果公示 |
|
| 編號：**** |
|
| 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定， 點擊登錄查看 的 云亭云西安居工程（一期）云亭云西安居工程（一期）施工總承包 的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束。本項目采用 評定分離 的評標(biāo)辦法，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下： |
|
| 1、中標(biāo)候選人情況（排名不分先后） |
| 序號 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 中標(biāo)候選人名稱 | 江陰建工集團有限公司 | 無錫錫山建筑實業(yè)有限公司 | 江蘇精享裕建工有限公司 | 無錫市錫山三建實業(yè)有限公司 | 無錫市亨利富建設(shè)發(fā)展有限公司 | 江蘇無錫二建建設(shè)集團有限公司 | 江蘇新蘇陽建設(shè)有限公司 | | 投標(biāo)報價(元) | ****.96 | ****.47 | ****.14 | ****.26 | ****.7 | ****.85 | ****.09 | | 項目負責(zé)人 | 點擊登錄查看 | 陸玉蘭 | 施新龍 | 侯志兵 | 楊勝陽 | 程高建 | 姚苗奇 | | 暫估價(萬元) | 工程 | 0 | | 材料 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內(nèi)容) | 項目名稱：江陰臨港科技工業(yè)園項目 項目地點：江陰市**** | 項目名稱：寺頭家園四期安置房(保障性)新建工程施工總承包 項目地點：惠山區(qū)**** | 項目名稱：揚名花園六期棚戶區(qū)改造安置房B塊EPC工程總承包 項目地點：梁東路北側(cè)、大橋路西側(cè) | 項目名稱：鴻運苑九期拆遷安置小區(qū)項目施工總承包工程一標(biāo)段 項目地點：新吳區(qū)**** | 項目名稱：云溪人家安置房新建項目施工二標(biāo)段 項目地點：東亭街道友誼路東、新明路北 | 項目名稱：云溪人家安置房新建項目施工一標(biāo)段 項目地點：東亭街道友誼路東、新明路北 | 項目名稱：XDG-2020-37號地塊開發(fā)建設(shè)項目(一期) 項目地點：無錫市**** | | 項目負責(zé)人業(yè)績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內(nèi)容) | / | / | / | / | / | / | / | | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期 | 730天 | 730天 | 730天 | 730天 | 730天 | 730天 | 730天 | 2、評標(biāo)入圍條件不符合單位及原因 |
| 序號 | 評標(biāo)入圍條件不符合單位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- |
|
| 3、評標(biāo)入圍方法：全部入圍法 |
|
| 4、廢標(biāo)及原因 |
| 序號 | 單位名稱 | 廢標(biāo)原因 | | -- | -- | -- |
|
| 5、報價修正 |
| 序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價 | 修正后報價 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 6、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況 |
| 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | | 1 | 無錫市錫山三建實業(yè)有限公司 | 4.15 | 4.05 | 4.19 | 3.78 | 4.07 | | 2 | 無錫市新興建筑工程有限公司 | 4.15 | 4.10 | 4.15 | 4.05 | 3.99 | | 3 | 江蘇精享裕建工有限公司 | 4.10 | 4.05 | 4.12 | 3.95 | 4.05 | | 4 | 常州市科豪建設(shè)集團有限公司 | 4.10 | 3.85 | 4.07 | 3.89 | 4.04 | | 5 | 無錫市亨利富建設(shè)發(fā)展有限公司 | 4.20 | 3.90 | 4.15 | 4.04 | 4.03 | | 6 | 江蘇新蘇陽建設(shè)有限公司 | 4.15 | 4.25 | 4.24 | 3.93 | 4.07 | | 7 | 無錫錫山建筑實業(yè)有限公司 | 4.15 | 4.00 | 4.10 | 3.96 | 4.25 | | 8 | 江蘇富源廣建設(shè)發(fā)展有限公司 | 4.15 | 4.25 | 4.18 | 3.98 | 4.04 | | 9 | 華虹建筑安裝工程集團有限公司 | 4.10 | 3.95 | 4.12 | 3.91 | 4.06 | | 10 | 錦匯建設(shè)集團有限公司 | 4.15 | 4.10 | 4.18 | 4.04 | 4.06 | | 11 | 華仁建設(shè)集團有限公司 | 4.10 | 4.05 | 4.16 | 3.89 | 4.02 | | 12 | 江陰建工集團有限公司 | 4.10 | 4.30 | 4.22 | 4.03 | 4.25 | | 13 | 江蘇無錫二建建設(shè)集團有限公司 | 4.15 | 4.20 | 4.16 | 4.03 | 4.07 | | 14 | 江蘇正方園建設(shè)集團有限公司 | 4.15 | 4.10 | 4.11 | 3.96 | 3.99 |
|
| 7、第一階段所有投標(biāo)人商務(wù)技術(shù)評分情況 |
| 序號 | 單位名稱 | 得分項 | 第一階段合計得分 | 是否進入第二階段 | | 評標(biāo)因素1 | 信用考核分 | 信用因素比例（%） | 技術(shù)標(biāo)得分 | | 1 | 無錫市錫山三建實業(yè)有限公司 | 5.23 | | 5.49 | 4.07 | 9.3 | 是 | | 2 | 無錫市新興建筑工程有限公司 | 4.95 | | 5.49 | 4.1 | 9.05 | 否 | | 3 | 江蘇精享裕建工有限公司 | 5.27 | | 5.49 | 4.05 | 9.32 | 是 | | 4 | 常州市科豪建設(shè)集團有限公司 | 3.8 | | 5.49 | 4.01 | 7.81 | 否 | | 5 | 無錫市亨利富建設(shè)發(fā)展有限公司 | 5.23 | | 5.49 | 4.06 | 9.29 | 是 | | 6 | 江蘇新蘇陽建設(shè)有限公司 | 5.26 | | 5.49 | 4.15 | 9.41 | 是 | | 7 | 無錫錫山建筑實業(yè)有限公司 | 5.21 | | 5.49 | 4.11 | 9.32 | 是 | | 8 | 江蘇富源廣建設(shè)發(fā)展有限公司 | 5.18 | | 5.49 | 4.1 | 9.28 | 否 | | 9 | 華虹建筑安裝工程集團有限公司 | 5.22 | | 5.49 | 4.02 | 9.24 | 否 | | 10 | 錦匯建設(shè)集團有限公司 | 5.21 | | 5.49 | 4.12 | 9.33 | 是 | | 11 | 華仁建設(shè)集團有限公司 | 5.22 | | 5.49 | 4.06 | 9.28 | 否 | | 12 | 江陰建工集團有限公司 | 5.24 | | 5.49 | 4.19 | 9.43 | 是 | | 13 | 江蘇無錫二建建設(shè)集團有限公司 | 5.25 | | 5.49 | 4.14 | 9.39 | 是 | | 14 | 江蘇正方園建設(shè)集團有限公司 | 5.23 | | 5.49 | 4.06 | 9.29 | 是 |
|
| 第一階段得分不帶入第二階段。 |
|
|
| 8、第二階段投標(biāo)人投標(biāo)報價評審情況 |
| 序號 | 單位名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 是否推薦為中標(biāo)候選人 | 理由 | | 1 | 錦匯建設(shè)集團有限公司 | ****.72 | 否 | 綜合各評審因素，未推薦為中標(biāo)候選人之一。 | | 2 | 無錫錫山建筑實業(yè)有限公司 | ****.47 | 是 | 綜合各評審因素，推薦為中標(biāo)候選人之一。 | | 3 | 無錫市亨利富建設(shè)發(fā)展有限公司 | ****.70 | 是 | 綜合各評審因素，推薦為中標(biāo)候選人之一。 | | 4 | 江蘇無錫二建建設(shè)集團有限公司 | ****.85 | 是 | 綜合各評審因素，推薦為中標(biāo)候選人之一。 | | 5 | 江蘇新蘇陽建設(shè)有限公司 | ****.09 | 是 | 綜合各評審因素，推薦為中標(biāo)候選人之一。 | | 6 | 江陰建工集團有限公司 | ****.96 | 是 | 綜合各評審因素，推薦為中標(biāo)候選人之一。 | | 7 | 無錫市錫山三建實業(yè)有限公司 | ****.26 | 是 | 綜合各評審因素，推薦為中標(biāo)候選人之一。 | | 8 | 江蘇正方園建設(shè)集團有限公司 | ****.21 | 否 | 綜合各評審因素，未推薦為中標(biāo)候選人之一。 | | 9 | 江蘇精享裕建工有限公司 | ****.14 | 是 | 綜合各評審因素，推薦為中標(biāo)候選人之一。 |
|
|
| 本評標(biāo)結(jié)果公示期自 **** 起，至 **** 止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。實行網(wǎng)上受理與處理異議，異議人必須在無錫市**** |
|
|
| 9、其他情況說明： |
|
| 招標(biāo)人：點擊登錄查看 |
| 招標(biāo)代理機構(gòu)：點擊登錄查看 |
| 日期：**** |
當(dāng)前位置：
