[****]東港鎮(zhèn)楊樹下地塊經(jīng)濟(jì)適用房項目室外配套工程 |
|
無錫市工程建設(shè)項目評標(biāo)結(jié)果公示 |
|
編號:****-X11 |
|
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定, 點擊登錄查看 的 東港鎮(zhèn)楊樹下地塊經(jīng)濟(jì)適用房項目室外配套工程 的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束。本項目采用 評定分離 的評標(biāo)辦法,現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下: |
|
1、中標(biāo)候選人情況(排名不分先后) |
序號 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 中標(biāo)候選人名稱 | 江蘇新蘇陽建設(shè)有限公司 | 華仁建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 無錫城投建設(shè)有限公司 | 江蘇無錫二建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 江蘇正方園建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 無錫市錫山三建實業(yè)有限公司 | 無錫錫山建筑實業(yè)有限公司 | 投標(biāo)報價(元) | ****.54 | ****.91 | ****.81 | ****.22 | ****.31 | ****.88 | ****.17 | 項目負(fù)責(zé)人 | 點擊登錄查看 | 陸正紅 | 郭愛華 | 伍春燕 | 張冰 | 盧霞 | 陸玉蘭 | 暫估價(萬元) | 工程 | / | 材料 | / | 企業(yè)業(yè)績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內(nèi)容) | / | / | / | / | / | / | / | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內(nèi)容) | / | / | / | / | / | / | / | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 工期 | 150 | 150 | 150 | 150 | 150 | 150 | 150 |
|
2、評標(biāo)入圍條件不符合單位及原因 |
序號 | 評標(biāo)入圍條件不符合單位 | 不符合原因 | -- | -- | -- |
|
3、評標(biāo)入圍方法:全部入圍法 |
|
4、廢標(biāo)及原因 |
序號 | 單位名稱 | 廢標(biāo)原因 | 1 | 華虹建筑安裝工程集團(tuán)有限公司 | 商務(wù)標(biāo)淘汰 | 2 | 江蘇精享裕建工有限公司 | 商務(wù)標(biāo)淘汰 | 3 | 無錫市亨利富建設(shè)發(fā)展有限公司 | 商務(wù)標(biāo)淘汰 |
|
5、報價修正 |
序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價 | 修正后報價 | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
6、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況 |
序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 1 | 無錫市錫山三建實業(yè)有限公司 | 4.22 | 3.85 | 4.15 | 4.65 | 3.80 | 2 | 江蘇精享裕建工有限公司 | 4.37 | 3.72 | 4.10 | 4.60 | 3.85 | 3 | 仁誠建設(shè)有限公司 | 4.23 | 3.79 | 4.00 | 4.60 | 3.70 | 4 | 無錫市亨利富建設(shè)發(fā)展有限公司 | 4.27 | 3.82 | 4.05 | 4.70 | 3.70 | 5 | 無錫城投建設(shè)有限公司 | 4.35 | 3.82 | 4.05 | 4.70 | 3.80 | 6 | 無錫市盛達(dá)建筑安裝工程有限公司 | 4.30 | 3.67 | 3.95 | 4.60 | 3.70 | 7 | 江蘇新蘇陽建設(shè)有限公司 | 4.40 | 3.73 | 4.20 | 4.60 | 3.85 | 8 | 無錫錫山建筑實業(yè)有限公司 | 4.38 | 3.70 | 4.10 | 4.55 | 3.80 | 9 | 華虹建筑安裝工程集團(tuán)有限公司 | 4.48 | 3.69 | 4.10 | 4.50 | 3.80 | 10 | 華仁建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 4.43 | 4.00 | 4.00 | 4.65 | 3.90 | 11 | 江蘇無錫二建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 4.30 | 3.75 | 4.10 | 4.60 | 3.75 | 12 | 江蘇正方園建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 4.31 | 3.80 | 4.05 | 4.47 | 3.85 |
|
7、第一階段所有投標(biāo)人商務(wù)技術(shù)評分情況 |
序號 | 單位名稱 | 得分項 | 第一階段合計得分 | 是否進(jìn)入第二階段 | 信用得分小計 | 信用考核分 | 信用因素比例(%) | 技術(shù)標(biāo)得分 | 1 | 無錫市錫山三建實業(yè)有限公司 | 3.47 | 95.29 | 3.64 | 4.09 | 7.56 | 是 | 2 | 江蘇精享裕建工有限公司 | 3.49 | 95.94 | 3.64 | 4.1 | 7.59 | 是 | 3 | 仁誠建設(shè)有限公司 | 3.09 | 84.93 | 3.64 | 3.98 | 7.07 | 否 | 4 | 無錫市亨利富建設(shè)發(fā)展有限公司 | 3.46 | 95.18 | 3.64 | 4.05 | 7.51 | 是 | 5 | 無錫城投建設(shè)有限公司 | 3.47 | 95.44 | 3.64 | 4.11 | 7.58 | 是 | 6 | 無錫市盛達(dá)建筑安裝工程有限公司 | 3.46 | 95.12 | 3.64 | 3.99 | 7.45 | 否 | 7 | 江蘇新蘇陽建設(shè)有限公司 | 3.48 | 95.73 | 3.64 | 4.11 | 7.59 | 是 | 8 | 無錫錫山建筑實業(yè)有限公司 | 3.45 | 94.87 | 3.64 | 4.09 | 7.54 | 是 | 9 | 華虹建筑安裝工程集團(tuán)有限公司 | 3.46 | 95.07 | 3.64 | 4.07 | 7.53 | 是 | 10 | 華仁建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 3.46 | 95.11 | 3.64 | 4.17 | 7.63 | 是 | 11 | 江蘇無錫二建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 3.48 | 95.56 | 3.64 | 4.08 | 7.56 | 是 | 12 | 江蘇正方園建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 3.46 | 95.18 | 3.64 | 4.05 | 7.51 | 是 |
|
第一階段得分不帶入第二階段。 |
|
|
8、第二階段投標(biāo)人投標(biāo)報價評審情況 |
序號 | 單位名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 是否推薦為中標(biāo)候選人 | 理由 | 1 | 無錫錫山建筑實業(yè)有限公司 | ****.17 | 是 | 綜合各評審因素,推薦為定標(biāo)候選人之一 | 2 | 無錫市錫山三建實業(yè)有限公司 | ****.88 | 是 | 綜合各評審因素,推薦為定標(biāo)候選人之一 | 3 | 江蘇新蘇陽建設(shè)有限公司 | ****.54 | 是 | 綜合各評審因素,推薦為定標(biāo)候選人之一 | 4 | 江蘇正方園建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.31 | 是 | 綜合各評審因素,推薦為定標(biāo)候選人之一 | 5 | 無錫市亨利富建設(shè)發(fā)展有限公司 | ****.02 | 否 | 綜合各評審因素,未被推薦為定標(biāo)候選人之一 | 6 | 江蘇精享裕建工有限公司 | ****.51 | 否 | 綜合各評審因素,未被推薦為定標(biāo)候選人之一 | 7 | 華虹建筑安裝工程集團(tuán)有限公司 | ****.35 | 否 | 綜合各評審因素,未被推薦為定標(biāo)候選人之一 | 8 | 無錫城投建設(shè)有限公司 | ****.81 | 是 | 綜合各評審因素,推薦為定標(biāo)候選人之一 | 9 | 華仁建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.91 | 是 | 綜合各評審因素,推薦為定標(biāo)候選人之一 | 10 | 江蘇無錫二建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.22 | 是 | 綜合各評審因素,推薦為定標(biāo)候選人之一 |
|
|
本評標(biāo)結(jié)果公示期自 **** 起,至 **** 止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。實行網(wǎng)上受理與處理異議,異議人必須在無錫市**** |
|
|
9、其他情況說明: / |
|
招標(biāo)人:點擊登錄查看 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):點擊登錄查看 |
日期:**** |