當(dāng)前位置：
| 招標(biāo)項目名稱 | 佛山市**** | ||
|---|---|---|---|
| 標(biāo)段（包）名稱 | 佛山市**** | ||
| 評標(biāo)結(jié)束時間 | **** 17:07:24 | ||
佛山市****
評標(biāo)報告
評 標(biāo) 委 員 會
****
一、項目概況與招標(biāo)范圍
詳見招標(biāo)文件。
二、評標(biāo)委員會成員名單
本項目的評標(biāo)工作由招標(biāo)人（點(diǎn)擊登錄查看）依法組建的評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)。評標(biāo)委員會由5名評標(biāo)專家組成。
評標(biāo)委員會成員名單如下：
評標(biāo)委員會組長：***
評標(biāo)委員會成員：7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***
三、開標(biāo)記錄
詳見開標(biāo)情況記錄表。
四、評標(biāo)工作
（一）采用的資格審查方式及評標(biāo)辦法
本項目采用資格后審的方式確定合格投標(biāo)人，評標(biāo)辦法為綜合評估法，詳見招標(biāo)文件。
（四）評標(biāo)程序
評標(biāo)委員會按如下程序進(jìn)行了評審：
1、初步評審
初步評審包括形式評審、資格評審和響應(yīng)性評審，被否決投標(biāo)的情況詳見本報告“否決投標(biāo)的情況說明”。
（1）形式評審
評標(biāo)委員會對所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了形式評審。經(jīng)審查， 7 家投標(biāo)人的形式評審結(jié)論均為合格，沒有投標(biāo)人形式評審結(jié)論為不合格。詳見《形式評審匯總表》。
（2）資格評審
評標(biāo)委員會對通過形式評審的投標(biāo)人進(jìn)行資格評審。經(jīng)審查， 7 家投標(biāo)人的資格評審結(jié)論為合格。詳見《資格評審匯總表》。
（3）響應(yīng)性評審
評標(biāo)委員會對通過資格審查的投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評審。經(jīng)審查， 7 家投標(biāo)人的響應(yīng)性評審結(jié)論均為合格，沒有投標(biāo)人響應(yīng)性評審結(jié)論為不合格。詳見《響應(yīng)性評審匯總表》。
2、詳細(xì)評審
（1）總體詳細(xì)評審情況
根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)，評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)要求的投標(biāo)文件進(jìn)行技術(shù)標(biāo)、資信標(biāo)、經(jīng)濟(jì)標(biāo)評分和綜合評估，按照投標(biāo)人綜合得分由高到低的順序推薦 1 個中標(biāo)候選人。
（2）風(fēng)險控制價設(shè)置情況
本項目設(shè)置風(fēng)險控制價，風(fēng)險控制價為****.00元。根據(jù)招標(biāo)文件要求，投標(biāo)報價低于風(fēng)險控制價的，不參與評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算，但仍參與經(jīng)濟(jì)標(biāo)的計算。經(jīng)評審，參與評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算的單位如下：
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元) |
| 1 | 康立時代建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.00 |
| 2 | 深圳市合創(chuàng)建設(shè)工程顧問有限公司 | ****.50 |
| 3 | 廣東工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 | ****.80 |
| 4 | 成都衡泰全過程工程咨詢集團(tuán)有限公司 | ****.75 |
| 5 | 公誠管理咨詢有限公司 | ****.40 |
| 6 | 廣東遠(yuǎn)順建設(shè)監(jiān)理有限公司 | ****.12 |
| 7 | 廣東建友工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 | ****.50 |
（3）執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策情況
本項目不執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策。
（4）算術(shù)性修正
本次評標(biāo)無需進(jìn)行算術(shù)性修正。
（5）澄清、說明、補(bǔ)正事項
無。
（6）表決情況說明
無。
五、否決投標(biāo)的情況說明
本項目無被否決投標(biāo)的情形
六、串通投標(biāo)情形的評審情況說明
本項目評審過程并未發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人之間存在圍標(biāo)、串標(biāo)的情形。
七、經(jīng)評審的投標(biāo)人排序
評標(biāo)委員會對通過詳細(xì)評審的的投標(biāo)文件進(jìn)行匯總得分，并進(jìn)行排名。詳見《綜合得分匯總表》。
八、中標(biāo)候選人名單
評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定推薦本項目中標(biāo)候選人，名單如下：
| 中標(biāo)候選人 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 綜合得分 |
| 中標(biāo)候選人一 | 廣東工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 | ****.80 | 87.60 |
九、其他需要說明的情況
無。
佛山市****
招標(biāo)評標(biāo)委員會
****
1
