當(dāng)前位置：
公園路道路節(jié)點(diǎn)工程中標(biāo)候選人公示
標(biāo)段編號(hào)：****
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，點(diǎn)擊登錄查看的公園路道路節(jié)點(diǎn)工程的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定，本項(xiàng)目采用經(jīng)評(píng)委評(píng)審的最高限價(jià)下合理低價(jià)法中的方法二的評(píng)標(biāo)辦法，現(xiàn)將中標(biāo)候選人結(jié)果公示如下：
1、中標(biāo)候選人情況
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中標(biāo)候選人名稱 | 江蘇渝商匯建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 蘇州工業(yè)園區(qū)中園建設(shè)工程有限公司 | 江蘇金黑建設(shè)工程有限公司 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 387549.00 | 387607.42 | 387913.15 | |
| 姜衛(wèi)兵 | ||||
| 聯(lián)合體單位 | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | |
| 暫估價(jià) （萬(wàn)元） | 工程 | / | ||
| 材料 | / | |||
1.1、中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理人員情況
| 單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務(wù) | 職業(yè)資格證書 | 證書編號(hào) |
| 江蘇渝商匯建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 注冊(cè)二級(jí)建造師﹒市政工程 | 蘇**** | |
| 蘇州工業(yè)園區(qū)中園建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 注冊(cè)二級(jí)建造師﹒市政工程 | 蘇**** | |
| 江蘇金黑建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 姜衛(wèi)兵 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 注冊(cè)二級(jí)建造師﹒市政工程 | 蘇**** |
1.2、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī)：
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時(shí)間 | 中標(biāo)金額（元） |
1.3、中標(biāo)候選人項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)：
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時(shí)間 | 中標(biāo)金額（元） |
2.1、未入圍單位及原因：
| 序號(hào) | 單位名稱 | 未入圍原因 |
| 1 | 昆山寶翔園林市政工程有限公司 | 評(píng)標(biāo)未入圍 |
| 2 | 江蘇尹久建設(shè)工程有限公司 | 評(píng)標(biāo)未入圍 |
| 3 | 江蘇世典建設(shè)工程有限公司 | 評(píng)標(biāo)未入圍 |
| 4 | 蘇州東昇建設(shè)工程有限公司 | 評(píng)標(biāo)未入圍 |
| 5 | 江蘇長(zhǎng)帆建設(shè)工程有限公司 | 評(píng)標(biāo)未入圍 |
| 6 | 張家港市**** | 評(píng)標(biāo)未入圍 |
| 7 | 江蘇雙聯(lián)建設(shè)工程有限公司 | 評(píng)標(biāo)未入圍 |
| 8 | 江蘇宏奇建筑工程有限公司 | 評(píng)標(biāo)未入圍 |
| 9 | 江蘇禾源晟然建設(shè)工程有限公司 | 評(píng)標(biāo)未入圍 |
| 10 | 蘇州成全建設(shè)工程有限公司 | 評(píng)標(biāo)未入圍 |
| 11 | 江蘇真超建設(shè)工程有限公司 | 評(píng)標(biāo)未入圍 |
| 12 | 張家港匯杰建設(shè)工程有限公司 | 評(píng)標(biāo)未入圍 |
| 13 | 張家港市瑞勝建設(shè)工程有限公司 | 評(píng)標(biāo)未入圍 |
2.2、初審未通過(guò)單位及原因：
| 序號(hào) | 單位名稱 | 資格審查被判為不合格的原因 |
| -- | -- | -- |
2.3、無(wú)效標(biāo)及原因：
| 序號(hào) | 單位名稱 | 廢標(biāo)原因 |
| -- | -- | -- |
3、報(bào)價(jià)修正：
| 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報(bào)價(jià)（元） | 修正后報(bào)價(jià)（元） |
| -- | -- | -- | -- | -- |
4、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況：
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E | 評(píng)委F | 評(píng)委G | 評(píng)委H | 評(píng)委I | 評(píng)委J |
5、所有投標(biāo)人及其擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等情況及排序
| 序號(hào) | 單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)濟(jì)標(biāo) | 信用分 | 考評(píng)分 | 得分 |
| 江蘇渝商匯建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 387549.00 | 96.90 | 1.72 | 0 | 98.62 | |
| 2 | 蘇州工業(yè)園區(qū)中園建設(shè)工程有限公司 | 387607.42 | 96.91 | 1.67 | 0 | 98.58 |
| 3 | 江蘇金黑建設(shè)工程有限公司 | 387913.15 | 96.95 | 1.38 | 0 | 98.33 |
| 4 | 江蘇奕豐行建設(shè)有限公司 | 385662.68 | 96.61 | 1.63 | 0 | 98.24 |
| 5 | 保雄建設(shè)發(fā)展有限公司 | 385003.85 | 96.51 | 1.68 | 0 | 98.19 |
| 6 | 蘇州宸佑建設(shè)工程有限公司 | 385000.94 | 96.51 | 1.64 | 0 | 98.18 |
| 7 | 蘇州泰泱建設(shè)工程有限公司 | 386731.47 | 96.77 | 1.28 | 0 | 98.05 |
| 8 | 張家港市萬(wàn)通建設(shè)工程有限公司 | 382867.13 | 96.19 | 1.76 | 0 | 97.95 |
| 9 | 蘇州榮志市政建設(shè)有限公司 | 382201.26 | 96.09 | 1.67 | 0 | 97.76 |
| 10 | 江蘇春浩建設(shè)有限公司 | 380157.48 | 95.77 | 1.67 | 0 | 97.44 |
| 11 | 江蘇祁冶建設(shè)工程有限公司 | 381956.86 | 96.05 | 1.38 | 0 | 97.43 |
| 12 | 蘇州市魯源市政工程有限公司 | 379976.54 | 95.74 | 1.67 | 0 | 97.41 |
| 13 | 江蘇跨江建設(shè)工程有限公司 | 380276.89 | 95.79 | 1.67 | -0.10 | 97.36 |
| 14 | 張家港美芝建設(shè)工程有限公司 | 378803.89 | 95.57 | 1.67 | 0 | 97.24 |
擬確定中標(biāo)人：江蘇渝商匯建設(shè)集團(tuán)有限公司
7、備注：
本中標(biāo)候選人公示期自****起，至****止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果沒(méi)有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
****
