|
點(diǎn)擊登錄查看2025年學(xué)生公寓及配套基礎(chǔ)設(shè)施提升改造（工程）項(xiàng)目中標(biāo)（成交）結(jié)果公告 |
| 一、項(xiàng)目編號(hào)：**** |
| 二、項(xiàng)目名稱：點(diǎn)擊登錄查看2025年學(xué)生公寓及配套基礎(chǔ)設(shè)施提升改造（工程）項(xiàng)目 |
| 三、中標(biāo)（成交）信息： |
| 標(biāo)包：1 | | 供應(yīng)商名稱：山東通濟(jì)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | 供應(yīng)商地址：山東省濟(jì)南市**** | | 中標(biāo)（成交）金額：（可填寫(xiě)下浮率、折扣率或費(fèi)率）：1216.026087萬(wàn)元 | | 標(biāo)包：2 | | 供應(yīng)商名稱：泰安市恒安建筑安裝工程有限公司 | | 供應(yīng)商地址：泰安市**** | | 中標(biāo)（成交）金額：（可填寫(xiě)下浮率、折扣率或費(fèi)率）：1034.242831萬(wàn)元 | | 標(biāo)包：3 | | 供應(yīng)商名稱：中建八局發(fā)展建設(shè)有限公司 | | 供應(yīng)商地址：山東省青島市**** | | 中標(biāo)（成交）金額：（可填寫(xiě)下浮率、折扣率或費(fèi)率）：1141.436167萬(wàn)元 | | 標(biāo)包：4 | | 供應(yīng)商名稱：山東豐拓建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | 供應(yīng)商地址：肥城市**** | | 中標(biāo)（成交）金額：（可填寫(xiě)下浮率、折扣率或費(fèi)率）：1180.391959萬(wàn)元 | | 標(biāo)包：5 | | 供應(yīng)商名稱：盛鴻建設(shè)發(fā)展有限公司 | | 供應(yīng)商地址：肥城市**** | | 中標(biāo)（成交）金額：（可填寫(xiě)下浮率、折扣率或費(fèi)率）：1160.523828萬(wàn)元 | | 標(biāo)包：6 | | 供應(yīng)商名稱：山東宇恒市政園林工程有限公司 | | 供應(yīng)商地址：泰安高新區(qū)**** | | 中標(biāo)（成交）金額：（可填寫(xiě)下浮率、折扣率或費(fèi)率）：724.801215萬(wàn)元 | | 標(biāo)包：7 | | 供應(yīng)商名稱：山東廣幫建筑安裝有限公司 | | 供應(yīng)商地址：山東省泰安市**** | | 中標(biāo)（成交）金額：（可填寫(xiě)下浮率、折扣率或費(fèi)率）：315.773116萬(wàn)元 | | 標(biāo)包：8 | | 供應(yīng)商名稱：沃達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | 供應(yīng)商地址：肥城市**** | | 中標(biāo)（成交）金額：（可填寫(xiě)下浮率、折扣率或費(fèi)率）：334.315858萬(wàn)元 | |
| 四、主要標(biāo)的信息： |
| 標(biāo)包：1 | | 名稱：2號(hào)學(xué)生公寓改造工程 | | 施工范圍：詳見(jiàn)響應(yīng)文件 | | 施工工期：35日歷日 | | 項(xiàng)目經(jīng)理：吳振營(yíng) | | 執(zhí)業(yè)證書(shū)信息：魯****826 | | 標(biāo)包：2 | | 名稱：3號(hào)學(xué)生公寓改造工程 | | 施工范圍：詳見(jiàn)響應(yīng)文件 | | 施工工期：35日歷日 | | 項(xiàng)目經(jīng)理：郭偉 | | 執(zhí)業(yè)證書(shū)信息：魯****9704 | | 標(biāo)包：3 | | 名稱：4號(hào)學(xué)生公寓改造工程 | | 施工范圍：詳見(jiàn)響應(yīng)文件 | | 施工工期：35日歷日 | | 項(xiàng)目經(jīng)理：張強(qiáng) | | 執(zhí)業(yè)證書(shū)信息：魯****0083 | | 標(biāo)包：4 | | 名稱：5號(hào)學(xué)生公寓改造工程 | | 施工范圍：詳見(jiàn)響應(yīng)文件 | | 施工工期：35日歷日 | | 項(xiàng)目經(jīng)理：張錚 | | 執(zhí)業(yè)證書(shū)信息：魯****8498 | | 標(biāo)包：5 | | 名稱：10號(hào)學(xué)生公寓改造工程 | | 施工范圍：詳見(jiàn)響應(yīng)文件 | | 施工工期：35日歷日 | | 項(xiàng)目經(jīng)理：郝紅霞 | | 執(zhí)業(yè)證書(shū)信息：魯****8630 | | 標(biāo)包：6 | | 名稱：學(xué)生公寓室外綜合管網(wǎng)及道路 | | 施工范圍：詳見(jiàn)響應(yīng)文件 | | 施工工期：35日歷日 | | 項(xiàng)目經(jīng)理：宋現(xiàn)軍 | | 執(zhí)業(yè)證書(shū)信息：魯****3071 | | 標(biāo)包：7 | | 名稱：學(xué)生公寓室外強(qiáng)弱電 | | 施工范圍：詳見(jiàn)響應(yīng)文件 | | 施工工期：35日歷日 | | 項(xiàng)目經(jīng)理：杜強(qiáng) | | 執(zhí)業(yè)證書(shū)信息：魯****9596 | | 標(biāo)包：8 | | 名稱：消防安防工程 | | 施工范圍：詳見(jiàn)響應(yīng)文件 | | 施工工期：35日歷日 | | 項(xiàng)目經(jīng)理：李英平 | | 執(zhí)業(yè)證書(shū)信息：魯****8580 | |
| 五、評(píng)審專家（單一來(lái)源采購(gòu)人員）名單：標(biāo)包1：曹春玲、李剛、司鋼強(qiáng)、崔海濤、杜武、劉虎、張華威,劉虎、標(biāo)包2：曹春玲、李剛、司鋼強(qiáng)、崔海濤、杜武、劉虎、張華威,劉虎、標(biāo)包3：曹春玲、李剛、司鋼強(qiáng)、崔海濤、杜武、劉虎、張華威,劉虎、標(biāo)包4：曹春玲、李剛、司鋼強(qiáng)、崔海濤、杜武、劉虎、張華威,劉虎、標(biāo)包5：曹春玲、李剛、司鋼強(qiáng)、崔海濤、杜武、劉虎、劉虎,張華威、標(biāo)包6：曹春玲、李剛、司鋼強(qiáng)、崔海濤、杜武、劉虎、張華威,劉虎、標(biāo)包7：曹春玲、李剛、司鋼強(qiáng)、崔海濤、杜武、張華威,劉虎、劉虎、標(biāo)包8：曹春玲、李剛、司鋼強(qiáng)、崔海濤、杜武、劉國(guó)梁,胡登洲、胡登洲 |
| 標(biāo)包1：山東通濟(jì)建設(shè)集團(tuán)有限公司（90.07、92.57、93.07、93.57、93.57、93.57、97.07）、濟(jì)南四建（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（79.78、80.28、84.28、85.28、86.28、86.28、91.78）、山東宇興建設(shè)有限公司（73.22、76.72、79.22、79.72、80.72、81.22、86.22）、山東三箭建設(shè)工程股份有限公司（79.98、81.48、82.48、84.48、85.48、90.48、91.48）、青島新華友建工集團(tuán)股份有限公司（81.66、83.16、84.66、86.66、87.66、89.16、89.66）、海瑞林建設(shè)有限公司（72.27、73.27、81.27、86.27、87.27、88.27、90.77）、山東泰安建筑工程集團(tuán)有限公司（82.97、83.47、86.47、87.47、89.97、91.47、92.07）、香山紅葉集團(tuán)有限公司（74.89、75.39、77.89、77.89、79.39、81.39、87.89）、江蘇恒龍裝飾工程有限公司（78.17、79.67、79.67、80.17、81.67、88.67、92.17）、泰安宏大建設(shè)工程有限公司（80.85、81.35、81.35、81.85、85.35、86.85、93.85）、深圳市**** |
| 六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額： |
| 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：按照國(guó)家計(jì)委計(jì)價(jià)格[2002]1980號(hào)、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)辦公廳發(fā)改辦價(jià)格[2003]857號(hào)文規(guī)定的70%收取 |
| 收費(fèi)金額（單位：元）：318506.00元 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告發(fā)布之日起1個(gè)工作日。 |
| 八、其他補(bǔ)充事宜： |
| 其他補(bǔ)充事宜： |
| 九、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因： |
| 1、山東申岳建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 2、青島百信長(zhǎng)城建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形資格性審查未通過(guò)） |
| 3、深圳市建僑建工集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 4、恒佳遠(yuǎn)建設(shè)發(fā)展有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 5、山東玥晨建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 6、山東泉城建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 7、山東東泓建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 8、山東群雄建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 9、濟(jì)南城建集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 10、山東首正建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 11、青島新華友建工集團(tuán)股份有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 12、山東省寧陽(yáng)縣建筑安裝工程總公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 13、山東汶河建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 14、江蘇恒龍裝飾工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 15、泰安宏大建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 16、山東精英裝飾有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 17、山東泰安建筑工程集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 18、山東三箭建設(shè)工程股份有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 19、山東軒轅建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 20、海瑞林建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 21、榮星建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 22、瓊匯建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 23、泰安市隆鑫建筑安裝工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 24、山東豐拓建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 25、山東宇興建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 26、山東建科特種建筑工程技術(shù)中心有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形資格性審查未通過(guò)） |
| 27、魯京建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形資格性審查未通過(guò)） |
| 28、山東樂(lè)達(dá)建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 29、江蘇廣揚(yáng)環(huán)境工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形資格性審查未通過(guò)） |
| 30、泰安市恒安建筑安裝工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 31、山東順佳建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 32、山東浩華建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 33、濟(jì)南四建（集團(tuán)）有限責(zé)任公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 34、圣雅建設(shè)集團(tuán)股份有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 35、山東青橋建筑科技有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 36、濟(jì)南黃河路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 37、香山紅葉集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 38、山東冠利達(dá)建筑工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 39、榮匯建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 40、山東旭邦建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 41、老兵老兵（泰安）建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 42、山東君工建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 43、濟(jì)南一建集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形資格性審查未通過(guò)） |
| 44、山東華悅建筑工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 45、山東魯泰建筑工程集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形資格性審查未通過(guò)） |
| 46、山東順佳建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 47、深圳市建僑建工集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 48、恒佳遠(yuǎn)建設(shè)發(fā)展有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 49、山東垚犇建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形資格性審查不通過(guò)） |
| 50、山東百地邦市政工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 51、山東瑞虎建筑工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 52、山東泰恒建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形資格性審查不通過(guò)） |
| 53、廣躍建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 54、山東格睿建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 55、圣雅建設(shè)集團(tuán)股份有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 56、山東東泓建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 57、山東力智建設(shè)發(fā)展有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 58、山東群雄建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 59、山東協(xié)騰建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 60、山東省寧陽(yáng)縣建筑安裝工程總公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 61、中建一局集團(tuán)第五建筑有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 62、江蘇恒龍裝飾工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 63、泰安宏大建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 64、山東泰安建筑工程集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 65、山東精英裝飾有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 66、山東銳誠(chéng)建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 67、山東三箭建設(shè)工程股份有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 68、山東軒轅建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 69、泰安市新方圓裝飾有限責(zé)任公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 70、山東宇興建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 71、榮星建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 72、泰安市隆鑫建筑安裝工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 73、沃達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 74、魯京建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形資格性審查不通過(guò)） |
| 75、泰安市老王府建筑工程公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 76、山東樂(lè)達(dá)建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 77、山東泰銀建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 78、山東四方安裝工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 79、山東黃金集團(tuán)建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 80、泰安市恒安建筑安裝工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 81、宏遠(yuǎn)潤(rùn)豐建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 82、山東浩華建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 83、山東鴻典建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 84、山東青橋建筑科技有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 85、鴻度集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 86、山東冠利達(dá)建筑工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 87、山東通濟(jì)建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 88、山東通利達(dá)建設(shè)公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 89、榮匯建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 90、山東冠馳建設(shè)發(fā)展有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形資格性審查不通過(guò)） |
| 91、中建八局發(fā)展建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 92、山東君工建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 93、山東泉城建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 94、濟(jì)南一建集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形資格性審查不通過(guò)） |
| 95、山東水發(fā)建筑安裝有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 96、山東魯泰建筑工程集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 97、一安建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 98、山東順佳建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 99、深圳市建僑建工集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 100、恒佳遠(yuǎn)建設(shè)發(fā)展有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 101、濟(jì)南城建集團(tuán)建筑工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 102、山東一滕建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 103、山東力智建設(shè)發(fā)展有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 104、山東群雄建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 105、山東旭邦建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 106、山東協(xié)騰建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 107、山東正舜建筑工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 108、青島新華友建工集團(tuán)股份有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 109、山東省寧陽(yáng)縣建筑安裝工程總公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 110、富華生態(tài)環(huán)境股份有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 111、江蘇恒龍裝飾工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 112、泰安宏大建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 113、山東泰安建筑工程集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 114、山東精英裝飾有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 115、泰安市隆鑫建筑安裝工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 116、山東三箭建設(shè)工程股份有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 117、山東軒轅建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 118、海瑞林建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 119、山東宇興建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 120、新泰市星光建筑安裝工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 121、成都宸泰建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 122、榮星建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 123、山東豐拓建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 124、魯京建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形資格性審查不通過(guò)） |
| 125、泰安市老王府建筑工程公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 126、山東樂(lè)達(dá)建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 127、江蘇廣揚(yáng)環(huán)境工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形資格性審查不通過(guò)） |
| 128、泰安市恒安建筑安裝工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 129、青島一建集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 130、山東浩華建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 131、圣雅建設(shè)集團(tuán)股份有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 132、濟(jì)南四建（集團(tuán)）有限責(zé)任公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 133、山東冠利達(dá)建筑工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 134、山東通濟(jì)建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 135、榮匯建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 136、山東申岳建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 137、老兵老兵（泰安）建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 138、中建八局發(fā)展建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 139、中鐵十六局集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 140、山東泉城建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 141、山東君工建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 142、濟(jì)南一建集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形資格性審查不通過(guò)） |
| 143、煙建集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 144、肥城市建筑安裝工程總公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 145、萬(wàn)旭宏業(yè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 146、山東君工建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 147、山東泉城建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 148、濟(jì)南一建集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形資格性審查不通過(guò)） |
| 149、山東順佳建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 150、山東省寧陽(yáng)縣建筑安裝工程總公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 151、山東魯泉建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 152、江蘇恒龍裝飾工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 153、泰安宏大建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 154、山東泰安建筑工程集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 155、宏遠(yuǎn)潤(rùn)豐建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 156、山東浩華建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 157、圣雅建設(shè)集團(tuán)股份有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 158、山東青橋建筑科技有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 159、濟(jì)南黃河路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 160、山東冠利達(dá)建筑工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 161、山東通濟(jì)建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 162、榮匯建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 163、山東東華世嘉建筑裝飾工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 164、山東精英裝飾有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 165、山東三箭建設(shè)工程股份有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 166、山東軒轅建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 167、泰安市新方圓裝飾有限責(zé)任公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 168、山東宇興建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 169、沃達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 170、山東豐拓建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 171、山東舜輝裝飾工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 172、山東群雄建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 173、山東千乘建工有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形資格性審查不通過(guò)） |
| 174、山東建科特種建筑工程技術(shù)中心有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 175、魯京建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形資格性審查不通過(guò)） |
| 176、山東樂(lè)達(dá)建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 177、山東泰銀建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 178、山東黃金集團(tuán)建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 179、泰訊達(dá)建工有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 180、恒佳遠(yuǎn)建設(shè)發(fā)展有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 181、山東鴻華建筑安裝工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 182、山東匯通建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 183、山東東泓建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 184、天元乾程建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 185、山東一滕建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 186、瀚海建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 187、濟(jì)南漢拓電力設(shè)備有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 188、山東晟遠(yuǎn)建工集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 189、山東華顯安裝建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 190、山東百地邦市政工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 191、山東魯泉建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 192、山東鑫輝建筑工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形資格性審查不通過(guò)） |
| 193、泰安宏大建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 194、沃達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 195、泰安市正大建筑工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 196、泰安市創(chuàng)新城市建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 197、山東名泉建工集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 198、華北建工工程集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 199、山東浩華建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 200、山東高速鴻林工程技術(shù)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 201、山東凱鑫建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 202、山東廣幫建筑安裝有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 203、青島新華友建工集團(tuán)股份有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 204、威海建設(shè)集團(tuán)股份有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 205、山東一建建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 206、山東君工建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 207、四川鼎順坤建筑工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 208、山東同暉建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合評(píng)分低于第一名） |
| 209、山東富泰建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合評(píng)分低于第一名） |
| 210、山東啟辰建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合評(píng)分低于第一名） |
| 211、山東省顯通安裝有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合評(píng)分低于第一名） |
| 212、泰安宏大建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合評(píng)分低于第一名） |
| 213、華北建工工程集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合評(píng)分低于第一名） |
| 214、山東浩華建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合評(píng)分低于第一名） |
| 215、山東盈森建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合評(píng)分低于第一名） |
| 216、山東晟遠(yuǎn)建工集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合評(píng)分低于第一名） |
| 217、山東益通安裝有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合評(píng)分低于第一名） |
| 218、山東瑞科電氣有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合評(píng)分低于第一名） |
| 219、山東君工建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合評(píng)分低于第一名） |
| 220、鴻度集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 221、山東銳誠(chéng)建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 222、萬(wàn)旭宏業(yè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 223、山東華悅建筑工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 224、華勝建業(yè)工程集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 225、深圳市順洲建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形資格性審查不通過(guò)） |
| 226、山東正舜建筑工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 227、山東省寧陽(yáng)縣建筑安裝工程總公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 228、泰安市魯峻建筑安裝工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 229、山東魯泉建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 230、中建一局集團(tuán)第五建筑有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 231、山東百地邦市政工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 232、江蘇恒龍裝飾工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 233、山東黃金集團(tuán)建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 234、恒佳遠(yuǎn)建設(shè)發(fā)展有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 235、泰安市恒安建筑安裝工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 236、山東垚犇建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形資格性審查不通過(guò)） |
| 237、廣躍建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 238、山東群雄建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 239、山東格睿建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 240、圣雅建設(shè)集團(tuán)股份有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 241、山東東泓建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 242、山東旭邦建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 243、山東浩華建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 244、山東君工建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 245、山東泉城建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 246、山東一建建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 247、濟(jì)南一建集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形資格性審查不通過(guò)） |
| 248、山東申岳建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 249、山東順佳建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 250、山東水發(fā)建筑安裝有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 251、山東青橋建筑科技有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 252、香山紅葉集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 253、山東冠利達(dá)建筑工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 254、山東通濟(jì)建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 255、榮匯建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 256、泰安宏大建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 257、山東泰安建筑工程集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 258、山東中弘建工有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 259、山東精英裝飾有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 260、山東三箭建設(shè)工程股份有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 261、山東軒轅建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 262、泰安市新方圓裝飾有限責(zé)任公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 263、山東宇興建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 264、沃達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 265、山東豐拓建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 266、山東千乘建工有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 267、山東建科特種建筑工程技術(shù)中心有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 268、魯京建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形資格性審查不通過(guò)） |
| 269、山東樂(lè)達(dá)建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 270、江蘇廣揚(yáng)環(huán)境工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形資格性審查不通過(guò)） |
| 271、宏遠(yuǎn)潤(rùn)豐建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 272、山東泰銀建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 273、泰安市宏鼎建筑安裝工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 274、信邦建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 275、山東華煜建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 276、泰安宏大建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 277、華越天藝建設(shè)（山東）有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 278、山東中星安裝工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 279、山東浪潮智慧建筑科技有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形資格性審查不通過(guò)） |
| 280、山東祥誠(chéng)智能科技工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形資格性審查不通過(guò)） |
| 281、山東宇宸建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 282、山東君工建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 283、山東叁旬建筑裝飾工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 284、山東運(yùn)豐建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 285、山東道成泰和智能科技有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形資格性審查不通過(guò)） |
| 286、山東正富建設(shè)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 十、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系： |
| 1、采購(gòu)人信息 |
| 名 稱：點(diǎn)擊登錄查看,點(diǎn)擊登錄查看,點(diǎn)擊登錄查看,點(diǎn)擊登錄查看,點(diǎn)擊登錄查看,點(diǎn)擊登錄查看,點(diǎn)擊登錄查看,點(diǎn)擊登錄查看 |
| 地 址：山東省泰安市****點(diǎn)擊登錄查看),山東省泰安市****點(diǎn)擊登錄查看),山東省泰安市****點(diǎn)擊登錄查看),山東省泰安市****點(diǎn)擊登錄查看),山東省泰安市****點(diǎn)擊登錄查看),山東省泰安市****點(diǎn)擊登錄查看),山東省泰安市****點(diǎn)擊登錄查看),山東省泰安市****點(diǎn)擊登錄查看) |
| 聯(lián)系方式：****(點(diǎn)擊登錄查看),****(點(diǎn)擊登錄查看),****(點(diǎn)擊登錄查看),****(點(diǎn)擊登錄查看),****(點(diǎn)擊登錄查看),****(點(diǎn)擊登錄查看),****(點(diǎn)擊登錄查看),****(點(diǎn)擊登錄查看) |
| 2、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)信息（如有） |
| 名 稱:點(diǎn)擊登錄查看 |
| 地 址：山東省省濟(jì)南市**** |
| 聯(lián)系方式：**** |
| 3、項(xiàng)目聯(lián)系方式 |
| 項(xiàng)目聯(lián)系人：點(diǎn)擊登錄查看 |
| 聯(lián)系方式：**** |
| 十一、附件： |
當(dāng)前位置：
