當(dāng)前位置：
| 點(diǎn)擊登錄查看 | |||||
| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 陸肖站、二江寺站、三岔站、雙流西站、鐘家灣站、川師站、梓潼宮站、龍?zhí)端抡?、雙鳳橋站、馬廠壩站、幸福橋站共計(jì)11個(gè)項(xiàng)目部分地塊第三方維修整改工程（第二次） | ||||
| 遴選人 | 遴選人 | **** | |||
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 成都軌道交通集團(tuán)有限公司招標(biāo)采購管理中心（成都市**** | 開標(biāo)時(shí)間 | **** | ||
| 公示期 | ****-7月13日 | 遴選最高限價(jià) | **** | ||
| 評審方法 | 綜合評估法 | ||||
| 中選候選人 | 中選候選人名稱 | 遴選申請報(bào)價(jià) | 經(jīng)評審的遴選 | 綜合評估得分 | |
| 第一名 | 仟熠建設(shè)有限公司 | **** | **** | 97.07 | |
| 第二名 | 四川德才建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **** | **** | 94.77 | |
| 第三名 | 四川德天浩建筑工程有限公司 | **** | **** | 92.97 | |
| 其他遴選申請人（除中選候選人之外的）評審情況 | |||||
| 遴選申請人名稱 | 否決遴選申請依據(jù)條款（遴選申請文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的遴選文件評審辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | ||||
| 四川榮匯建設(shè)工程有限公司 | 參選文件未按要求提供工程量清單，不符合第八章“參選文件格式的要求和第二章“參選人須知前附表”第3.7.1項(xiàng)規(guī)定 | ||||
| 四川筑邦建設(shè)工程有限公司 | 參選文件未按要求提供工程量清單，不符合第八章“參選文件格式的要求和第二章“參選人須知前附表”第3.7.1項(xiàng)規(guī)定 | ||||
| 上海晟匡建筑工程有限公司 | 參選文件未按要求提供工程量清單及封面，不符合第八章“參選文件格式的要求和第二章“參選人須知前附表”第3.7.1項(xiàng)規(guī)定 | ||||
| 四川吉滿建筑工程有限公司 | 判定為低于成本，否決參選 | ||||
| 四川中業(yè)興邦建設(shè)工程有限公司 | 判定為低于成本，否決參選 | ||||
| 其它需公示的內(nèi)容 | 蜀廣建工集團(tuán)有限公司，綜合得分：84.81；中遂建工集團(tuán)有限公司，綜合得分：81.26 | ||||
| 監(jiān)督投訴機(jī)構(gòu) | 成都軌道城市投資集團(tuán)有限公司 | 聯(lián)系電話 | **** | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) | 1.遴選申請人或者其他利害關(guān)系人對項(xiàng)目的評審結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中選候選人公示期間提出。遴選人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停遴選活動。 | ||||
