919#廠房噴漆間整改中標候選人公示

919#廠房噴漆間整改 中標候選人公示

招標編號：****

本項目于****上午09時00分（北京時間）在陜西省漢中市城固縣隆地悅朗酒店3樓會議室開標，經(jīng)評標委員會評審，并報招標人確定評標結(jié)果，現(xiàn)公示如下：

一、項目基本情況：

招標人：點擊登錄查看

項目名稱：919#廠房噴漆間整改 壹項

第一中標候選人：河北滄凈環(huán)保設(shè)備有限公司

投標報價：買方現(xiàn)場價（包含一切稅費）RMB 5,918,600.00

交貨期：****前完成驗收交付

二、評標基本情況：

按照招標文件規(guī)定的評標原則，評標委員會對參加本項目的投標人的投標文件進行了初步評審、重要商務(wù)技術(shù)指標評審、綜合評分三部分評議，詳見以下評標過程：

1、初步評審

評標委員會根據(jù)招標文件第二章投標人須知第1.4.3條款的規(guī)定，對參與投標的所有投標人進行了串通投標情形審查，經(jīng)評標委員會評議，所有投標人不存在串通投標情形，串通投標情形審查合格。

在初步評審環(huán)節(jié)，評標委員會根據(jù)招標文件第三章評標辦法前附表2.1.1（形式評審）、2.1.2（資格評審）、2.1.3（響應(yīng)性評審）要求，對參與投標的投標人提供的投標文件進行了評審，評審結(jié)果如下：

河北滄凈環(huán)保設(shè)備有限公司、江蘇景中景工業(yè)涂裝設(shè)備有限公司、山東晟麒軒智能裝備有限公司提供的投標文件滿足招標文件招標文件第三章評標辦法前附表2.1.1（形式評審）、2.1.2（資格評審）、2.1.3（響應(yīng)性評審）的要求，經(jīng)評標委員會評審，初步評審合格。

北京炎凌嘉業(yè)智能科技股份有限公司遞交的投標文件存在1項重要指標偏離招標文件要求。招標文件第三章評標辦法前附表2.1.1形式評審標準要求中投標文件格式應(yīng)符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定，即：“第六章投標文件格式……八、技術(shù)偏差表……*9.4因現(xiàn)場可提供的電能的最大功率約1000KW，要求賣方在投標文件里提供設(shè)備各個部分的功率和總功率”，該投標人遞交投標文件第八章技術(shù)偏差表中招標文件規(guī)格*9.4為：“因現(xiàn)場可提供的電能的最大功率約1000KW，要求設(shè)備總功率不超過1020KW。要求賣方在投標文件里提供設(shè)備各個部分的功率和總功率”，不符合投標文件格式要求。根據(jù)招標文件第三章評標辦法初步評審第3.1.1條要求：“評標委員會依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應(yīng)當否決其投標”。經(jīng)評標委員會評議，該投標人投標被否決。

西安靖安特環(huán)境科技有限公司遞交的投標文件存在1項重要指標偏離招標文件要求。招標文件第三章評標辦法前附表2.1.3響應(yīng)性評審標準要求中技術(shù)支持資料應(yīng)符合第二章“投標人須知”第 1.11.3項規(guī)定，即：“詳細的技術(shù)描述”，該投標人遞交的投標文件中技術(shù)支持材料不滿足招標文件要求。根據(jù)招標文件第三章評標辦法初步評審第3.1.1條要求：“評標委員會依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應(yīng)當否決其投標”。經(jīng)評標委員會評議，該投標人投標被否決。

江蘇三梯環(huán)境科技工程有限公司遞交的投標文件存在1項重要指標偏離招標文件要求。招標文件第三章評標辦法前附表2.1.3響應(yīng)性評審標準要求中技術(shù)支持資料應(yīng)符合第二章“投標人須知”第 1.11.3項規(guī)定，即：“詳細的技術(shù)描述”，該投標人遞交的投標文件中技術(shù)支持材料不滿足招標文件要求。根據(jù)招標文件第三章評標辦法初步評審第3.1.1條要求：“評標委員會依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應(yīng)當否決其投標”。經(jīng)評標委員會評議，該投標人投標被否決。

2、重要商務(wù)技術(shù)*條款評審

在重要商務(wù)技術(shù)指標評審環(huán)節(jié)，評標委員會根據(jù)招標文件相關(guān)要求，對河北滄凈環(huán)保設(shè)備有限公司、北京炎凌嘉業(yè)智能科技股份有限公司、西安靖安特環(huán)境科技有限公司、江蘇三梯環(huán)境科技工程有限公司、江蘇景中景工業(yè)涂裝設(shè)備有限公司、山東晟麒軒智能裝備有限公司的投標文件進行評審，評審結(jié)果如下：

西安靖安特環(huán)境科技有限公司遞交的投標文件存在1項重要指標偏離招標文件要求。招標文件第五章供貨要求*5要求：“交貨期： ****前完成驗收交付”，該投標人在其技術(shù)偏差表中響應(yīng)為：“從****起算，4個月完成設(shè)計和安裝調(diào)試，確保****前完成驗收交付，其中設(shè)備設(shè)計20天，評審10天，設(shè)備制造60天，現(xiàn)場安裝調(diào)試30天。同時合同簽訂后7天內(nèi)，賣方出詳細施工方案，并經(jīng)買方評審?fù)ㄟ^后方可施工?！苯?jīng)評標委員會評議，該投標人在交付進度圖中未列示驗收時間，同時起算時間不確定導(dǎo)致實際交貨期不滿足招標文件要求。根據(jù)招標文件第三章評標辦法前附表第2.2條詳細評審標準規(guī)定：“標注‘*’的條款偏離，否決投標”。經(jīng)評標委員會評議，該投標人投標被否決。

江蘇三梯環(huán)境科技工程有限公司遞交的投標文件存在2項重要指標偏離招標文件要求。（1）招標文件第五章供貨要求*9.4要求：“因現(xiàn)場可提供的電能的最大功率約1000KW，要求賣方在投標文件里提供設(shè)備各個部分的功率和總功率”，該投標人響應(yīng)為：“根據(jù)計算，本項目可能同時使用最大功率2391kw，包含空調(diào)送風，加熱及排風系統(tǒng)，不包含細水霧滅火系統(tǒng)。若加熱系統(tǒng)使用燃氣加熱，可同時減少600+660=1260千瓦的最大同時使用功率”，功率不滿足招標文件要求。（2）招標文件第五章供貨要求*12要求：“技術(shù)服務(wù)及質(zhì)量保證：終驗收合格之日起，整機質(zhì)保1年。質(zhì)保期內(nèi)，出現(xiàn)設(shè)備故障及安全環(huán)保隱患（買方人為因素、地震、洪水等不可抗拒因素造成的故障除外），賣方應(yīng)在8小時內(nèi)做出響應(yīng)，24小時內(nèi)到達現(xiàn)場維修，質(zhì)保期內(nèi)維修的一切費用由賣方承擔。在質(zhì)保期內(nèi)出現(xiàn)故障停機超過7天，質(zhì)保期相應(yīng)順延，累計停機超50天質(zhì)保期按停機時間2倍順延。質(zhì)保期外，賣方繼續(xù)提供廣泛優(yōu)惠的全面支持，包括以成本價提供備品、備件、改造、升級等服務(wù)”，該投標人遞交的投標文件中未響應(yīng)“在質(zhì)保期內(nèi)出現(xiàn)故障停機超過7天，質(zhì)保期相應(yīng)順延，累計停機超50天質(zhì)保期按停機時間2倍順延”要求。根據(jù)招標文件第三章評標辦法前附表第2.2條詳細評審標準規(guī)定：“標注‘*’的條款偏離，否決投標”。經(jīng)評標委員會評議，該投標人投標被否決。

河北滄凈環(huán)保設(shè)備有限公司、北京炎凌嘉業(yè)智能科技股份有限公司、江蘇景中景工業(yè)涂裝設(shè)備有限公司、山東晟麒軒智能裝備有限公司提供的投標文件滿足招標文件要求，商務(wù)技術(shù)評議為合格。

3、綜合評分

在綜合評分環(huán)節(jié)，評標委員會對河北滄凈環(huán)保設(shè)備有限公司、江蘇景中景工業(yè)涂裝設(shè)備有限公司、山東晟麒軒智能裝備有限公司的投標文件進行獨立打分，得出最終得分及排名為：

河北滄凈環(huán)保設(shè)備有限公司的綜合得分為96.17分，排序第一；

江蘇景中景工業(yè)涂裝設(shè)備有限公司的綜合得分為94.63分，排序第二；

山東晟麒軒智能裝備有限公司的綜合得分為89.48分，排序第三。

三、評標結(jié)果

評標委員會根據(jù)投標人綜合得分從高到低的順序，推薦中標候選人如下：

河北滄凈環(huán)保設(shè)備有限公司為本項目第一中標候選人；

江蘇景中景工業(yè)涂裝設(shè)備有限公司為本項目第二中標候選人；

山東晟麒軒智能裝備有限公司為本項目第三中標候選人。

異議渠道：以書面的方式在中航工業(yè)電子采購平臺一次性遞交給招標代理機構(gòu)

公示時間：****至****

招標代理機構(gòu)：點擊登錄查看

聯(lián)系人：陳曠百

聯(lián)系電話：****、****

郵箱：****@126.com

公示發(fā)布日期：****