項(xiàng)目編號(hào) | **** | 資質(zhì)要求 | - |
招標(biāo)/采購(gòu)內(nèi)容 | | 成交金額 | 310.04萬(wàn)元 |
招標(biāo)單位 | 點(diǎn)擊登錄查看> 監(jiān)控 一鍵監(jiān)控企業(yè),實(shí)時(shí)掌握企業(yè)的招中標(biāo)動(dòng)態(tài) 分析企業(yè)的招中標(biāo)情況、合作方、中標(biāo)業(yè)績(jī)、工商信息,信用風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)估企業(yè)的綜合實(shí)力 系統(tǒng)自動(dòng)為您分析企業(yè)招中標(biāo)情況、合作方、中標(biāo)業(yè)績(jī)、工商信息、信用風(fēng)險(xiǎn)等數(shù)據(jù),以PDF格式將分析結(jié)果發(fā)送給您 | 招標(biāo)聯(lián)系人/電話(huà) | 點(diǎn)擊登錄查看 - 招標(biāo)單位其他聯(lián)系人 |
中標(biāo)單位 | 河南雙龍建設(shè)工程有限公司> 監(jiān)控 一鍵監(jiān)控企業(yè),實(shí)時(shí)掌握企業(yè)的招中標(biāo)動(dòng)態(tài) 分析企業(yè)的招中標(biāo)情況、合作方、中標(biāo)業(yè)績(jī)、工商信息,信用風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)估企業(yè)的綜合實(shí)力 系統(tǒng)自動(dòng)為您分析企業(yè)招中標(biāo)情況、合作方、中標(biāo)業(yè)績(jī)、工商信息、信用風(fēng)險(xiǎn)等數(shù)據(jù),以PDF格式將分析結(jié)果發(fā)送給您 | 中標(biāo)聯(lián)系人/電話(huà) | 點(diǎn)擊登錄查看 中標(biāo)單位其他聯(lián)系人 |
****許昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)綜合服務(wù)中心“點(diǎn)擊登錄查看提升改造項(xiàng)目”評(píng)標(biāo)報(bào)告
一、項(xiàng)目概況
1、項(xiàng)目名稱(chēng):點(diǎn)擊登錄查看提升改造項(xiàng)目
2、項(xiàng)目編號(hào):****
3、招標(biāo)公告發(fā)布日期:****
4、變更公告發(fā)布日期:無(wú)
5、開(kāi)標(biāo)日期:****8時(shí)30分(北京時(shí)間)
6、采購(gòu)方式:競(jìng)爭(zhēng)性磋商
7、預(yù)算金額:319.870616萬(wàn)元。
8、評(píng)標(biāo)辦法:綜合評(píng)分法
9、資格審查方式:資格后審
10、招標(biāo)公告刊登的媒體:《河南省政府采購(gòu)網(wǎng)》《許昌市政府采購(gòu)網(wǎng)》《全國(guó)公共資源交易平臺(tái)(河南省﹒許昌市)》《許昌市人民政府門(mén)戶(hù)網(wǎng)站》。
二、開(kāi)標(biāo)記錄
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 是否成功上傳 投標(biāo)文件 | 是否成功解密 投標(biāo)文件 | 交付(服務(wù)、 完工)時(shí)間 |
1 | 是 | 是 | 自合同簽訂之日起60日歷天 | |
2 | 河南錦達(dá)建設(shè)有限公司 | 是 | 是 | 自合同簽訂之日起60日歷天 |
3 | 是 | 是 | 自合同簽訂之日起60日歷天 | |
4 | 河南同泰建設(shè)工程有限公司 | 是 | 是 | 自合同簽訂之日起60日歷天 |
三、資格審查情況
序號(hào) | 通過(guò)資格性審查的投標(biāo)人 | ||
1 | |||
2 | 河南錦達(dá)建設(shè)有限公司 | ||
3 | |||
4 | 河南同泰建設(shè)工程有限公司 | ||
未通過(guò)資格性審查的投標(biāo)人 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 未通過(guò)原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
四、評(píng)審情況
投標(biāo)文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果:河南錦達(dá)建設(shè)有限公司、河南永實(shí)建設(shè)工程有限公司CPU序列號(hào)一致,其余投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址、CPU序列號(hào)、硬盤(pán)序列號(hào))均不相同,可以進(jìn)行下一步評(píng)審。
(一)符合性審查
序號(hào) | 通過(guò)符合性審查的投標(biāo)人 | ||
1 | |||
2 | 河南錦達(dá)建設(shè)有限公司 | ||
3 | |||
4 | 河南同泰建設(shè)工程有限公司 | ||
未通過(guò)符合性審查的投標(biāo)人 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 未通過(guò)原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
(二)投標(biāo)報(bào)價(jià)及最終報(bào)價(jià)
投標(biāo)人名稱(chēng) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 最終報(bào)價(jià)(元) |
****.13 | ****.72 | |
河南錦達(dá)建設(shè)有限公司 | ****.31 | ****.48 |
****.09 | ****.49 | |
河南同泰建設(shè)工程有限公司 | ****.37 | ****.72 |
(三)綜合比較與評(píng)價(jià)
投標(biāo)人名稱(chēng):河南雙龍建設(shè)工程有限公司 | |||||||||||||
評(píng)審 因素 | 價(jià)格分 (40 分) | 商務(wù)部分(15分) | 技術(shù)部分(45 分) | 合計(jì) (100分) | |||||||||
投標(biāo)價(jià)格 (40 分) | 業(yè)績(jī)(7分) | 履職盡責(zé)承諾 (8分) | 主要施工方法 和施工方案(5 分) | 質(zhì)量保證措施 (5分) | 工期保證措施 (5分) | 安全保證措施 (5 分) | 環(huán)境保護(hù)體系 和保證措施(5 分) | 施工管理(5分) | 資源配備計(jì)劃 (5分) | 突發(fā)事件應(yīng)急 保障措施(5 分) | 合理化建議 (5分) | ||
評(píng)委1 | 40 | 7 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 98.5 |
評(píng)委2 | 40 | 7 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 95.5 |
評(píng)委3 | 40 | 7 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 100.0 |
評(píng)審得分:98.0 | 排序 | 1 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等):本項(xiàng)目面向中、小、微型企業(yè)采購(gòu),不享受價(jià)格扣除優(yōu)惠政策。
2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱(chēng):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:
(1)許昌市第八中學(xué)學(xué)生食堂廚房提升項(xiàng)目
(2)許昌市第三高級(jí)中學(xué)教學(xué)樓維修改造工程
(3)郟縣支行城關(guān)支行營(yíng)業(yè)用房遷址裝修改造項(xiàng)目
(4)葉縣****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
3、投標(biāo)文件填報(bào)人員職稱(chēng)證書(shū)名稱(chēng)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
4、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(shū)(獎(jiǎng)項(xiàng))名稱(chēng)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:無(wú)
投標(biāo)人名稱(chēng):河南錦達(dá)建設(shè)有限公司 | |||||||||||||
評(píng)審 因素 | 價(jià)格分 (40 分) | 商務(wù)部分(15分) | 技術(shù)部分(45 分) | 合計(jì) (100分) | |||||||||
投標(biāo)價(jià)格 (40 分) | 業(yè)績(jī)(7分) | 履職盡責(zé)承諾 (8分) | 主要施工方法 和施工方案(5 分) | 質(zhì)量保證措施 (5分) | 工期保證措施 (5分) | 安全保證措施 (5 分) | 環(huán)境保護(hù)體系 和保證措施(5 分) | 施工管理(5分) | 資源配備計(jì)劃 (5分) | 突發(fā)事件應(yīng)急 保障措施(5 分) | 合理化建議 (5分) | ||
評(píng)委1 | 39.64 | 7 | 8.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 92.14 |
評(píng)委2 | 39.64 | 7 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 93.64 |
評(píng)委3 | 39.64 | 7 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 99.64 |
評(píng)審得分:95.14 | 排序 | 2 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等):本項(xiàng)目面向中、小、微型企業(yè)采購(gòu),不享受價(jià)格扣除優(yōu)惠政策。
2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱(chēng):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:
(1)固始縣胡族分理處等 10 個(gè)網(wǎng)點(diǎn)原址裝修項(xiàng)目 6 標(biāo)段
(2)南召縣云陽(yáng)支行原址裝修改造采購(gòu)項(xiàng)目
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
3、投標(biāo)文件填報(bào)人員職稱(chēng)證書(shū)名稱(chēng)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
4、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(shū)(獎(jiǎng)項(xiàng))名稱(chēng)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:無(wú)
投標(biāo)人名稱(chēng):河南永實(shí)建設(shè)工程有限公司 | |||||||||||||
評(píng)審 因素 | 價(jià)格分 (40 分) | 商務(wù)部分(15分) | 技術(shù)部分(45 分) | 合計(jì) (100分) | |||||||||
投標(biāo)價(jià)格 (40 分) | 業(yè)績(jī)(7分) | 履職盡責(zé)承諾 (8分) | 主要施工方法 和施工方案(5 分) | 質(zhì)量保證措施 (5分) | 工期保證措施 (5分) | 安全保證措施 (5 分) | 環(huán)境保護(hù)體系 和保證措施(5 分) | 施工管理(5分) | 資源配備計(jì)劃 (5分) | 突發(fā)事件應(yīng)急 保障措施(5 分) | 合理化建議 (5分) | ||
評(píng)委1 | 39.56 | 7 | 5.6 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 85.16 |
評(píng)委2 | 39.56 | 7 | 5.6 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 89.66 |
評(píng)委3 | 39.56 | 7 | 5.6 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 97.16 |
評(píng)審得分:90.66 | 排序 | 3 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等):本項(xiàng)目面向中、小、微型企業(yè)采購(gòu),不享受價(jià)格扣除優(yōu)惠政策。
2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱(chēng):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:
(1)許昌市第九中學(xué)教學(xué)樓走廊安全護(hù)欄加高項(xiàng)目
(2)許昌市第二中學(xué)東校區(qū)實(shí)驗(yàn)樓、看臺(tái)、教工車(chē)棚維修改造工程
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
3、投標(biāo)文件填報(bào)人員職稱(chēng)證書(shū)名稱(chēng)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
4、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(shū)(獎(jiǎng)項(xiàng))名稱(chēng)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:無(wú)
投標(biāo)人名稱(chēng):河南同泰建設(shè)工程有限公司 | |||||||||||||
評(píng)審 因素 | 價(jià)格分 (40 分) | 商務(wù)部分(15分) | 技術(shù)部分(45 分) | 合計(jì) (100分) | |||||||||
投標(biāo)價(jià)格 (40 分) | 業(yè)績(jī)(7分) | 履職盡責(zé)承諾 (8分) | 主要施工方法 和施工方案(5 分) | 質(zhì)量保證措施 (5分) | 工期保證措施 (5分) | 安全保證措施 (5 分) | 環(huán)境保護(hù)體系 和保證措施(5 分) | 施工管理(5分) | 資源配備計(jì)劃 (5分) | 突發(fā)事件應(yīng)急 保障措施(5 分) | 合理化建議 (5分) | ||
評(píng)委1 | 39.37 | 3.5 | 5.6 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 84.47 |
評(píng)委2 | 39.37 | 3.5 | 5.6 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 85.97 |
評(píng)委3 | 39.37 | 3.5 | 5.6 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 93.47 |
評(píng)審得分:87.97 | 排序 | 4 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等):本項(xiàng)目面向中、小、微型企業(yè)采購(gòu),不享受價(jià)格扣除優(yōu)惠政策。
2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱(chēng):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:
(1)汝南縣****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
3、投標(biāo)文件填報(bào)人員職稱(chēng)證書(shū)名稱(chēng)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)
4、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(shū)(獎(jiǎng)項(xiàng))名稱(chēng)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:無(wú)
五、評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦中標(biāo)候選人(或采購(gòu)人授權(quán)確定中標(biāo)人)情況
第一中標(biāo)候選人
(一)中標(biāo)候選人名稱(chēng):河南雙龍建設(shè)工程有限公司
(二)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****05335550XL
(三)地址:河南省許昌市****
(四)聯(lián)系人:齊利杰 聯(lián)系方式(手機(jī)):****
(五)中標(biāo)金額:****.72元
第二中標(biāo)候選人
(一)中標(biāo)候選人名稱(chēng):河南錦達(dá)建設(shè)有限公司
(二)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****62744G
(三)地址:林州市****
(四)聯(lián)系人:任成龍 聯(lián)系方式(手機(jī)):****
(五)中標(biāo)金額:****.48元
第三中標(biāo)候選人
(一)中標(biāo)候選人名稱(chēng):河南永實(shí)建設(shè)工程有限公司
(二)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****MA44423F7Q
(三)地址:許昌市****
(四)聯(lián)系人:杜金奎 聯(lián)系方式(手機(jī)):****
(五)中標(biāo)金額:****.49元
六、投標(biāo)人根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求進(jìn)行的澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正:有
七、是否存在評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員更換:無(wú)
八、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單:
曹銀霞 (主任、技術(shù))、李國(guó)強(qiáng)( 技術(shù))、劉建立(業(yè)主代表)。
****