當前位置：
一、項目概況
點擊登錄查看新購置的辦公用房坐落于甘肅省甘南州合作市當周南延市婦幼保健站對面，用地面積約276.83平方米，地上九層總建筑面積為3223.31平方米。經(jīng)前期對接辦理，該建筑已取得不動產(chǎn)權證書及前期建設用地規(guī)劃許可證、建筑工程規(guī)劃許可證、施工圖審查合格書、工程竣工驗收備案表等證照，具備開展樓宇整體安全性、抗震性專項鑒定基本條件。
二、采購內(nèi)容
對本樓宇地上九層總建筑面積為3223.31平方米的安全性、抗震性進行專項鑒定，并對所出具檢測報告及對鑒定結果真實性負責。檢測完成后出具合格的結構檢測報告，結構鑒定報告。
三、詢價情況
本次詢價于【****】發(fā)出了詢價公告。【****至****17時00分】獲取詢價文件。共【5】家潛在供應商獲取了詢價文件。
響應截止時間為【****10時0分】共5家供應商在響應截止時間內(nèi)向指定郵箱遞交了響應文件。采購人于【****10時30分】通過視頻方式，邀請潛在供應商進行了唱價。
本次詢價小組由【3】人組成。其中：張敏為采購人代表；史斌博為財務經(jīng)濟類專家；李忠榮為技術類專家；董紋娟為紀檢監(jiān)督及唱價主持人。詢價小組成員現(xiàn)場確認廉潔承諾書并簽字，推舉【張敏】為詢價小組組長。
詢價小組按照詢價文件要求對所有響應文件進行了評審，具體評審情況如下：
1.初步評審情況
詢價小組按照詢價文件的要求，對所有響應文件進行了初步評審。
1.1圍標串標、失信被執(zhí)行人審查結論
經(jīng)審查，未發(fā)現(xiàn)供應商存在詢價文件中明確的判定圍標串標行為的相關情形，未發(fā)現(xiàn)供應商存在詢價文件中明確的不得存在的情形（含“被最高人民法院認定為失信被執(zhí)行人的”）。
1.2初步評審結論
1.上海鈞測檢測技術服務有限公司未按要求提供具有住房和城鄉(xiāng)建設行政主管部門核發(fā)的《檢驗檢測機構資質(zhì)認定證書》，不滿足詢價文件響應要求。
2.武漢博理建筑工程質(zhì)量檢測有限公司未按要求提供具有住房和城鄉(xiāng)建設行政主管部門核發(fā)的《檢驗檢測機構資質(zhì)認定證書》，不滿足詢價文件響應要求。
3.山東中科工程檢測鑒定有限公司遞交的評審資料不全，未按要求提供項目報價，不滿足詢價文件響應要求。
4.中塔建設科技有限公司，所提供的相關資質(zhì)不屬于房屋類安全性、抗震性檢測資質(zhì)，不滿足詢價文件響應要求。
以上4家供應商不滿足詢價文件要求，被否決。
剩余一家河北中宸檢測技術服務有限公司通過資格審查，具備參與價格評審。
2.價格評審
詢價小組按照詢價文件規(guī)定對所有通過初步評審的供應商提交的響應報價進行價格評審，供應商評審結果如下：
河北中宸檢測技術服務有限公司報價20750元。
四、成交供應商候選人推薦
經(jīng)評審，詢價小組一致同意推薦河北中宸檢測技術服務有限公司為成交候選人。
五、簽訂合同前要處理的事宜
無。
六、澄清、說明、補正事項紀要
無。
七、拒絕在評審報告上簽字的詢價小組成員名單及其陳述的不同意見和理由
無。
八、對供應商評審情況提出不同意見的詢價小組成員名單及其陳述的不同意見和理由
無。
