| 項目編號: | **** | | 項目名稱: | 莒縣**** | | 招標(biāo)人: | | 招標(biāo)方式: | 公開招標(biāo) | | 招標(biāo)代理: | | 招標(biāo)組織方式: | 委托招標(biāo) | | 開標(biāo)時間: | **** 09:30:00.0 | | | |
| 評委技術(shù)標(biāo)評分匯總表：
|
| 投標(biāo)單位名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | | 日照誠泰路橋工程有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 莒縣市政工程有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 山東大正路橋工程有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 瀚森園林有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 中標(biāo)候選人：
|
| 中標(biāo)候選人名稱 | 莒縣市政工程有限公司 | 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 響應(yīng)招標(biāo)文件 | | 投標(biāo)報價（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | 項目負(fù)責(zé)人相關(guān)證書名稱和編號 | 工期（日歷天） | 質(zhì)量 | 候選人排名 | 備注 | | ****.39 | | 二級建造師/魯 ****4849 | 120 | 合格 | 1 | 中標(biāo) | |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 山東大正路橋工程有限公司 | 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 響應(yīng)招標(biāo)文件 | | 投標(biāo)報價（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | 項目負(fù)責(zé)人相關(guān)證書名稱和編號 | 工期（日歷天） | 質(zhì)量 | 候選人排名 | 備注 | | ****.01 | 王均山 | 二級建造師/魯 ****1887 | 120 | 合格 | 2 | 未中標(biāo) | |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 瀚森園林有限公司 | 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 響應(yīng)招標(biāo)文件 | | 投標(biāo)報價（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | 項目負(fù)責(zé)人相關(guān)證書名稱和編號 | 工期（日歷天） | 質(zhì)量 | 候選人排名 | 備注 | | ****.09 | 曹衛(wèi)迎 | 二級建造師/魯 ****9548 | 120 | 合格 | 3 | 未中標(biāo) | |
| 評審結(jié)果：
|
| 投標(biāo)單位名稱 | 施工組織設(shè)計得分 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 資信標(biāo)得分 | 匯總分 | | 日照誠泰路橋工程有限公司 | 10 | 57.83 | 25 | 92.83 | | 莒縣市政工程有限公司 | 10 | 59.53 | 28 | 97.53 | | 山東大正路橋工程有限公司 | 10 | 58.97 | 25 | 93.97 | | 瀚森園林有限公司 | 10 | 58.71 | 25 | 93.71 | |
| 廢標(biāo)原因及其依據(jù)：
|
| 序號 | 被廢標(biāo)投標(biāo)單位名稱 | 廢標(biāo)原因及其依據(jù) | |
| 修正投標(biāo)報價情況：
|
| 被修正投標(biāo)報價投標(biāo)人名稱 | 修正原因及其依據(jù) | 修正結(jié)果 | |
| 異議受理單位: | | 異議受理人: | 盧經(jīng)理、邢經(jīng)理 | | 異議受理電話: | **** | 異議受理郵箱: | ****@163.com | | 異議受理地址: | 莒縣**** | 投訴受理地址: | 莒縣**** | | 投訴受理單位: | 莒縣**** | 投訴受理人: | 鄭科長 | | 投訴受理電話: | **** | 投訴受理郵箱: | ****@rz.shandong.cn | | 公示說明: | 評標(biāo)委員會成員：盧立艷、韓新軍、李慶民、楊朝霞、陳麗 | 公示結(jié)束時間: | **** 15:00:00 | | 公示開始時間: | **** 15:00:00 | | | |
當(dāng)前位置：
