項目及標段名稱 | 福田TOD城市**** | ||
項目業(yè)主 | 點擊登錄查看 | 項目業(yè)主聯系電話 | **** |
招標人 | 點擊登錄查看 | 招標人聯系電話 | **** |
招標代理機構 | 點擊登錄查看 | 招標代理機構聯系電話 | ****-5888 |
開標地點 | 成都市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | **** - 09:30:00 |
公示期 | ****~**** | 投標最高限價(元) | ****.42 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 康立時代建設集團有限公司 | ****.00 | ****.00 | 96.80 |
第二名 | 江蘇國興建設項目管理有限公司 | ****.86 | ****.86 | 96.30 |
第三名 | 四川建鑫工程監(jiān)理有限公司 | ****.77 | ****.77 | 95.91 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 余建軍 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | **** | 工程管理 | 高級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張玉富 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | **** | 建設工程 | 高級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 劉小林 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | **** | 建筑工程 | 高級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
成都天府新區(qū)建設投資有限公司 | 天府文化共享中心項目(二期) | **** | **** | 實際造價69585.5338萬元 | **** | 曾念發(fā) | ||
內江師范學院 | 內江師范學院新校區(qū)建設項目(一期)一批次、內江師范學院新校區(qū)建設項目(一期)二批次、內江師范學院新校區(qū)建設項目(一期)三批次、內江師范學院新校區(qū)建設項目(一期)-科技大樓 | **** | **** | 一批次實際造價 44839 萬元,二批次實際造價75203.39萬元,三批次實際造價120599.15萬元,科技大樓實際造價7037萬元 | **** | 樊三強 | ||
成都市新都香城建設投資有限公司 | M0綜合體(軌交科創(chuàng)中心)建設項目 | **** | **** | 實際造價106166萬元 | **** | 劉榮山 | ||
成都東部集團有限公司 | 成都金融創(chuàng)新中心項目 | **** | **** | 施工費234726.50萬元 | **** | 黃成建 | ||
樂山蘇稽新區(qū)投資建設(集團)有限公司 | 樂山市奧林匹克中心建設項目 | **** | **** | 實際造價168000萬元 | **** | 王邦富 | ||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
成都生物城建設有限公司 | 白果安置小區(qū) | **** | **** | 實際造價43635.86 萬元 | ****.39 | / | ||
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
泰州市大浦中心小學 | 泰州市**** | **** | **** | 工程概算投資額:約19000萬元 | **** | 朱義蘭 | ||
泰興市潤城置業(yè)有限公司 | TX2019-15號地塊房地產開發(fā)項目 | **** | **** | 工程造價約29000萬元 | **** | 周國華 | ||
泰興市城市投資發(fā)展集團有限公司 | 泰興市市級機關幼兒園分園建設項目 | **** | **** | 工程造價約 6246萬元 | 979000 | 張玉富 | ||
江蘇姜泰教育科技有限公司 | 城投綜合樓建設項目 | **** | **** | 工程概算投資額或建筑安裝工程費:約34000萬元 | **** | 穆愛華 | ||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
泰興市城市投資發(fā)展集團有限公司 | 泰興市市級機關幼兒園分園建設項目 | **** | **** | 工程造價約 6246萬元 | 979000 | / | ||
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
邛崍市天際山水文化旅游投資集團有限公司 | 邛酒夢工廠項目 | **** | **** | 實際造價33973.84萬元 | ****.22 | 魏洪平 | ||
成都武侯商旅置業(yè)有限公司 | 住宅、商業(yè)、辦公、公廁及配套設施(2302-51****-493411) | **** | **** | 實際造價31197.7185萬元 | **** | 馮繼民 | ||
成都經開產業(yè)投資集團有限公司 | 成都經開區(qū)世紀廣場文化產業(yè)園綜合開發(fā)運營項目-人力資源服務中心(人才大廈) | **** | **** | 實際造價44904.3501萬元 | **** | 劉小林 | ||
成都高投四季置業(yè)有限公司 | 金融城GX2021-06(07105)號地塊住宅項目 | **** | **** | 實際造價25472.2288萬元 | **** | 龍仲權 | ||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
成都經開產業(yè)投資集團有限公司 | 成都經開區(qū)世紀廣場文化產業(yè)園綜合開發(fā)運營項目-人力資源服務中心(人才大廈) | **** | **** | 實際造價44904.3501萬元 | **** | / | ||
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
中凱俊成建設咨詢有限公司 | ****.83 | ****.83 | 92.87 |
成都立行建設工程項目管理有限責任公司 | ****.09 | ****.09 | 87.66 |
四川華宇工程監(jiān)理咨詢有限公司 | ****.73 | ****.73 | 88.78 |
四川省中騰建設工程項目管理有限公司 | ****.72 | ****.72 | 90.53 |
首盛國際工程咨詢集團有限公司 | ****.72 | ****.72 | 89.31 |
中國輕工業(yè)成都設計工程有限公司 | ****.24 | ****.24 | 89.84 |
南京寧政工程咨詢有限公司 | ****.00 | ****.00 | 86.63 |
四川萬峰建設工程項目管理有限公司 | ****.22 | ****.22 | 90.47 |
中唯耘源建設管理有限公司 | ****.96 | ****.96 | 82.15 |
深圳市大眾工程管理有限公司 | ****.22 | ****.22 | 88.81 |
名揚宇恒工程管理集團有限公司 | ****.00 | ****.00 | 92.88 |
四川四強建設項目管理有限公司 | ****.32 | ****.32 | 94.83 |
三信建設咨詢集團有限公司 | ****.72 | ****.72 | 90.17 |
中韻四方建設集團有限公司 | ****.61 | ****.61 | 82.47 |
成都華西立信建設管理有限公司 | ****.00 | ****.00 | 95.19 |
圣弘建設股份有限公司 | ****.26 | ****.26 | 83.59 |
四川省城市建設工程咨詢集團有限公司 | ****.22 | ****.22 | 92.41 |
四川西南工程項目管理咨詢有限責任公司 | ****.78 | ****.78 | 94.69 |
蘭天項目管理有限公司 | ****.56 | ****.56 | 78.11 |
中鴻億博集團有限公司 | ****.27 | ****.27 | 89.11 |
中科經緯工程技術有限公司 | ****.66 | ****.66 | 81.11 |
中科標禾工程項目管理有限公司 | ****.22 | ****.22 | 86.60 |
四川良友建設咨詢有限公司 | ****.60 | ****.60 | 87.44 |
四川省興旺建設工程項目管理有限公司 | ****.00 | ****.00 | 94.40 |
四川明清工程咨詢有限公司 | ****.36 | ****.36 | 86.90 |
四川精正建設管理咨詢有限公司 | ****.24 | ****.24 | 90.24 |
中錦天鴻建設管理(集團)有限公司 | ****.05 | ****.05 | 88.38 |
成都衡泰全過程工程咨詢集團有限公司 | ****.33 | ****.33 | 94.18 |
四川飛紅工程管理咨詢有限公司 | ****.00 | ****.00 | 88.81 |
中旺建工集團有限公司 | ****.00 | ****.00 | 83.14 |
四川元豐建設項目管理有限公司 | ****.40 | ****.40 | 93 |
新正源項目咨詢有限公司 | ****.00 | ****.00 | 86.65 |
四川西盛工程項目管理有限公司 | ****.00 | ****.00 | 94.35 |
四川建科工程建設管理有限公司 | ****.49 | ****.49 | 89.94 |
中泰天順集團有限責任公司 | ****.00 | ****.00 | 90.09 |
攀鋼集團工科工程咨詢有限公司 | ****.31 | ****.31 | 88.42 |
中新凱瑞工程咨詢有限公司 | ****.86 | ****.86 | 89.49 |
深圳市建星項目管理顧問有限公司 | ****.67 | ****.67 | 78.79 |
河南省光大建設管理有限公司 | ****.48 | ****.48 | 78.83 |
其它需公示的內容 | / | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:成都高新區(qū)發(fā)展改革局 | 聯系電話:**** | |
行業(yè)主管部門:成都高新區(qū)公園城市建設局 | 聯系電話:**** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數字表示。如:****,填寫為****;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗俊㈩愋?、規(guī)格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。