當(dāng)前位置：
| 項(xiàng)目編號: | **** | ||
| 項(xiàng)目名稱: | 四川省汶川中學(xué)擴(kuò)建項(xiàng)目 | ||
| 行業(yè)類別: | 房屋建筑 | ||
| 招標(biāo)方式: | 公開招標(biāo) | ||
| 項(xiàng)目歸屬: | 汶川 | ||
| 公告內(nèi)容: | 四川省汶川中學(xué)擴(kuò)建項(xiàng)目（勘察標(biāo)段）流標(biāo)通知 一、按照本項(xiàng)目招標(biāo)文件規(guī)定，評標(biāo)委員會對該項(xiàng)目進(jìn)行評審，現(xiàn)將評審情況報(bào)告如下： 流標(biāo)原因：第三章評標(biāo)辦法（綜合評估法）2.2.4（3）條，偏差率中“有效投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分，其他有效投標(biāo)報(bào)價(jià)與評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比，每高 1%扣（不少于 0.5） 分，每低 1%扣（不少于 0.25）分。”扣分標(biāo)準(zhǔn)未明確。評標(biāo)委員會已向代理機(jī)構(gòu)及業(yè)主發(fā)出澄清函，代理機(jī)構(gòu)回復(fù)如下： “致評標(biāo)委 員會： 在招標(biāo)文件中評審項(xiàng)目欄有投標(biāo)報(bào)價(jià)得分計(jì)算。在本項(xiàng)目發(fā)布招標(biāo)文件至開標(biāo)時(shí)間，沒有潛在投標(biāo)人關(guān)于上述問題提出質(zhì)疑?！?評標(biāo)委員會認(rèn)為招標(biāo) 文件及代理機(jī)構(gòu)回復(fù)均未明確第三章評標(biāo)辦法（綜合評估法） 2.2.4（3）條扣分標(biāo)準(zhǔn)，無法計(jì)算出投標(biāo)人報(bào)價(jià)得分。評標(biāo)委員會認(rèn)為無法繼續(xù)評審，終止評審。 二、本項(xiàng)目作流標(biāo)處理。 后續(xù)將重新組織第二次招投標(biāo)活動，請各投標(biāo)人密切關(guān)注阿壩州**** 招標(biāo)人：點(diǎn)擊登錄查看 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：點(diǎn)擊登錄查看 **** | ||
| 附件: | 流標(biāo)通知(2).pdf | ||
