常陽花園老舊小區(qū)-41棟樓改造工程評標(biāo)報告

序號

投標(biāo)人名稱

1

廣東豐偉建設(shè)有限公司

2

福建寶來建筑工程有限公司

3

廣東昊晟建設(shè)工程有限公司

4

廣東金華城建設(shè)集團(tuán)有限公司

5

廣東粵鵬工程有限公司

6

廣州華鼎建設(shè)有限公司

7

浙江中富建筑集團(tuán)股份有限公司

8

深圳市鎰輝建筑工程有限公司

9

廣東方弘建設(shè)有限公司

10

廣東星河建設(shè)有限公司

11

廣東君泰建設(shè)有限公司

12

深圳市宏運達(dá)建筑工程有限公司

13

廣東輝泰建筑工程有限公司

14

廣東超鴻建設(shè)工程有限公司

15

廣東特建建設(shè)工程有限公司

序號

投標(biāo)人名稱（暗標(biāo)名稱）

無效原因

1

深圳市鎰輝建筑工程有限公司（投標(biāo)單位9）

安全員不符合第二章附件二規(guī)定，根據(jù)招標(biāo)文件第二章第5.5.13款規(guī)定，否決其投標(biāo)。

2

廣東金華城建設(shè)集團(tuán)有限公司（投標(biāo)單位14）

報價信封投標(biāo)報價大寫不滿足招標(biāo)文件第二章3.5.11款規(guī)定，根據(jù)招標(biāo)文件第二章第5.5.13款規(guī)定，否決其投標(biāo)。

評審項目

評審因素

評審標(biāo)準(zhǔn)

技術(shù)標(biāo)部分有效性評審

投標(biāo)文件編制

1、除專用術(shù)語外，與招標(biāo)投標(biāo)有關(guān)的語言均使用簡體中文。必要時專用術(shù)語應(yīng)附有中文注釋。

2、所有計量均采用中華人民共和國法定計量單位。

3、技術(shù)標(biāo)編制需滿足招標(biāo)文件第二章第3.5.9項的要求。

其他內(nèi)容

1、投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。

2、投標(biāo)文件包括招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)遞交的全部文件的。

3、投標(biāo)文件中未提出與招標(biāo)文件相悖的要求，未對招標(biāo)文件有重大的保留，包括重新劃定風(fēng)險，改變各方的權(quán)利和義務(wù)，提出不同的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗收方法、計量方法和糾紛處理方法。

4、投標(biāo)文件的編制、承包內(nèi)容及責(zé)任與招標(biāo)文件的要求無重大偏差，下列情況屬于重大偏差：① 投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限超過招標(biāo)文件規(guī)定的期限；②明顯不符合技術(shù)規(guī)格、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求。

5、對招標(biāo)文件在第二章第1.3.5項已提供危大工程清單，投標(biāo)人未針對危大工程清單并明確相應(yīng)的安全管理措施；

6、投標(biāo)文件對招標(biāo)文件做出實質(zhì)性響應(yīng)的。

評審項目

評審因素

評審標(biāo)準(zhǔn)

商務(wù)標(biāo)部分有效性評審

形式評審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)人名稱

與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致

投標(biāo)文件簽字蓋章

符合第二章投標(biāo)人須知第3.5.8款要求（除注明外，招標(biāo)文件相關(guān)條款中提及的以及第十章投標(biāo)文件格式中的投標(biāo)人公司法人公章及投標(biāo)人法定代表人簽章技術(shù)負(fù)責(zé)人簽章等均指由數(shù)字證書電子簽章。）

投標(biāo)文件格式

符合第十章投標(biāo)文件格式的要求

聯(lián)合體投標(biāo)人

提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人

資格評審標(biāo)準(zhǔn)

類似項目業(yè)績

符合第一章第3.3.9款規(guī)定

項目管理機(jī)構(gòu)及人員

符合第二章附件二規(guī)定

評審項目

評審因素

評審標(biāo)準(zhǔn)

價格部分有效性評審

響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)報價

報價信封的投標(biāo)報價符合第二章投標(biāo)人須知第3.2款規(guī)定

投標(biāo)函格式

符合第二章投標(biāo)人須知第3.5.8項規(guī)定

服務(wù)期限

（即工期）

符合第二章投標(biāo)人須知第1.3.2項規(guī)定

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

符合第二章投標(biāo)人須知第1.3.3項規(guī)定

投標(biāo)有效期

符合第二章投標(biāo)人須知第3.3.1項規(guī)定

報價信封編制

報價信封編制需滿足招標(biāo)文件第二章第3.5.11項的要求

序號

評標(biāo)項目

評審內(nèi)容

分值或分值區(qū)間

備注

1

對項目擬建工程現(xiàn)狀的了解與認(rèn)識

評審內(nèi)容：對項目擬建工程現(xiàn)狀認(rèn)識的準(zhǔn)確性、透徹性，對現(xiàn)有基礎(chǔ)資料了解的詳盡性、清晰及完整性。

根據(jù)投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

0-3分

2

安全防護(hù)、文明施工措施

評審內(nèi)容：有健全的安全保證體系制度，配備足夠的符合相關(guān)規(guī)定的專職安全生產(chǎn)管理人員，安全管理的資料管理制度完整、齊全、真實，能反映施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)的實際情況。

根據(jù)投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

0-5分

3

成品保護(hù)和工程保修工作的管理措施和承諾

評審內(nèi)容：成品保護(hù)和工程保修工作的落實到崗、專人負(fù)責(zé)，有詳實的成品保護(hù)措施方案和實施計劃，企業(yè)有完善的成品保護(hù)檢查制度、交接制度和考核獎懲制度；

承諾項目進(jìn)入保修期的保修工作到位，企業(yè)有完善的保修期工作制度，具體包括：設(shè)立有專門的保修組織機(jī)構(gòu)、人員配備齊全、保修溝通及時有效、定期回訪等。

根據(jù)投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

0-3分

4

施工組織方案

評審內(nèi)容：項目前期和總體施工組織方案內(nèi)容的完整性，施工流程的條理清晰度，方案組織的科學(xué)性，項目目標(biāo)是否滿足招標(biāo)文件里程碑要求。

根據(jù)投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

0-6分

5

主要施工方案及技術(shù)措施

評審內(nèi)容：方案的合理性、可操作性，施工流程的詳細(xì)程度，關(guān)鍵工程的明晰程度、技術(shù)措施的合理可行性及可操作性。

根據(jù)投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

0-8分

6

施工進(jìn)度、質(zhì)量保證措施

評審內(nèi)容：施工進(jìn)度、質(zhì)量目標(biāo)是否明確；體系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。

根據(jù)投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

0-6分

7

施工人材機(jī)配置方案

評審內(nèi)容：施工人力資源、主材、主要機(jī)械和設(shè)備等配置方案的合理可行性及可操作性。

根據(jù)投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

0-3分

8

重難點分析及對策

評審內(nèi)容：對本項目的項目管理、施工的重點難點分析的全面性，條理清晰度，保證措施的合理性、解決方案的完整性。

根據(jù)投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

0-3分

9

應(yīng)急處理措施、預(yù)案以及抵抗風(fēng)險的措施

評審內(nèi)容：是否有行之有效的應(yīng)急處理措施和抵抗風(fēng)險的措施，抵抗風(fēng)險的能力強(qiáng)。

根據(jù)投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

0-3分

10

技術(shù)標(biāo)頁數(shù)

（不含封面）

不宜大于200頁，未超出頁數(shù)的，不扣分。超過200頁的將對其技術(shù)標(biāo)得分扣減5分。

商務(wù)標(biāo)部分評審標(biāo)準(zhǔn)( 10 分）

序號

評標(biāo)項目

分值

評分標(biāo)準(zhǔn)

1

企業(yè)資質(zhì)

2分

施工資質(zhì)：

（1）具備建筑工程施工總承包一級或以上資質(zhì)，得2分；

（2）具備建筑工程施工總承包二級資質(zhì)，得1分；

本項最高得 2 分。

注：需提供相關(guān)有效資質(zhì)證書原件掃描件作為評審依據(jù)，否則不得分；若為聯(lián)合體投標(biāo)，以施工資質(zhì)組成聯(lián)合體成員單位提供的相關(guān)有效資質(zhì)證書原件掃描件作為評審依據(jù)。

2

企業(yè)類似業(yè)績

4分

投標(biāo)人自****至今每完成1項合同金額≥400萬元人民幣的類似施工業(yè)績的，得2分；本項最高得4分。

注：①類似業(yè)績是指房屋建筑工程施工業(yè)績 ；②有效業(yè)績時間以合同簽訂的時間為準(zhǔn)，一個合同為 1 項業(yè)績，不可重復(fù)計分；③若為聯(lián)合體參與本項目投標(biāo)，聯(lián)合體任意一方提交的業(yè)績均予以認(rèn)可；④若投標(biāo)人提供的業(yè)績是以聯(lián)合體形式承接的，投標(biāo)人須為該業(yè)績的牽頭人，并提供作為牽頭人的證明材料（如：中標(biāo)通知書、合同等材料中能體現(xiàn)出牽頭人身份的內(nèi)容），否則不得分。⑤須提供業(yè)績的施工合同關(guān)鍵頁和竣工驗收合格證明材料掃描件；⑥合同金額以承包合同價為準(zhǔn)，承包合同未載明合同總價的，以工程結(jié)算資料掃描件（工程結(jié)算資料須能反映結(jié)算雙方已蓋章確認(rèn)結(jié)算金額）為準(zhǔn)。單項合同金額是指一個承包合同所載合同價，同一工程項目分期發(fā)包，簽訂多個合同的，不以累加的合同額作為工程業(yè)績。⑦若投標(biāo)人提供的業(yè)績是以聯(lián)合體形式承接的施工與其他內(nèi)容（如設(shè)計、咨詢等）組合在一起發(fā)包的業(yè)績，此時合同金額以業(yè)績合同中施工部分的合同價為準(zhǔn)，且投標(biāo)人必須是聯(lián)合體中負(fù)責(zé)施工任務(wù)的成員（須提供能體現(xiàn)出投標(biāo)人在聯(lián)合體中負(fù)責(zé)施工任務(wù)以及施工部分的合同價的相關(guān)證明材料），否則不得分。

3

擬投入項目管理機(jī)構(gòu)及人員情況

4分

施工負(fù)責(zé)人（即施工項目經(jīng)理）：（2分）

具有 建筑工程類 專業(yè)高級（或以上）工程師職稱，或具有一級建筑工程類專業(yè)注冊建造師的，得 2 分。

技術(shù)負(fù)責(zé)人：（2分）

具有 建筑工程類 專業(yè)高級（或以上）工程師職稱，或具有一級建筑工程類專業(yè)注冊建造師的，得 2 分。

序號

評標(biāo)項目

分值

評分標(biāo)準(zhǔn)

1

價格評分

Y=50

價格部分得分可以按下式計算：

Yn=Y-|Gn-T|*100/T*H;

Yn：投標(biāo)人價格得分；

Gn：投標(biāo)人投標(biāo)報價；

T：在有效投標(biāo)文件中去掉一個最低報價和一個最高報價后（保留中標(biāo)資格，當(dāng)有效投標(biāo)文件數(shù)量在3到4家時則全部計算），取剩余有效投標(biāo)人的

◆投標(biāo)報價平均值；

□最低報價；

H：扣分系數(shù)。當(dāng)Gn>T時，H＝2h；當(dāng)Gn；本次招標(biāo)h=（0.5）取值區(qū)間為[0.5,1]。

序號

投標(biāo)人暗標(biāo)編號

投標(biāo)人名稱

技術(shù)部分有效性評審

技術(shù)標(biāo)部分詳細(xì)評審

商務(wù)部分有效性評審

商務(wù)標(biāo)部分詳細(xì)評審

價格標(biāo)部分初步評審

價格標(biāo)部分詳細(xì)評審

總得分

名次

備注

1

投標(biāo)單位1

廣東君泰建設(shè)有限公司

通過

29.88

通過

9

通過

49.66

88.54

6

2

投標(biāo)單位2

廣東輝泰建筑工程有限公司

通過

36.28

通過

9

通過

49.9

95.18

1

3

投標(biāo)單位3

福建寶來建筑工程有限公司

通過

31.02

通過

8

通過

49.89

88.91

4

4

投標(biāo)單位4

廣東豐偉建設(shè)有限公司

通過

29.39

通過

10

通過

46.67

86.06

8

5

投標(biāo)單位5

廣東超鴻建設(shè)工程有限公司

通過

29.03

通過

9

通過

49.78

87.81

7

6

投標(biāo)單位6

深圳市宏運達(dá)建筑工程有限公司

通過

26.06

通過

7

通過

49.93

82.99

11

7

投標(biāo)單位7

廣東粵鵬工程有限公司

通過

29.03

通過

10

通過

49.88

88.91

4

8

投標(biāo)單位8

廣東星河建設(shè)有限公司

通過

30.85

通過

3

通過

49.71

83.56

10

9

投標(biāo)單位9

深圳市鎰輝建筑工程有限公司

通過

26.53

不通過

/

/

/

/

/

10

投標(biāo)單位10

浙江中富建筑集團(tuán)股份有限公司

通過

31.68

通過

10

通過

49.85

91.53

3

11

投標(biāo)單位11

廣東方弘建設(shè)有限公司

通過

29.8

通過

3

通過

49.86

82.66

12

12

投標(biāo)單位12

廣東特建建設(shè)工程有限公司

通過

26.5

通過

3

通過

49.99

79.49

13

13

投標(biāo)單位13

廣東昊晟建設(shè)工程有限公司

通過

35.15

通過

7

通過

49.97

92.12

2

14

投標(biāo)單位14

廣東金華城建設(shè)集團(tuán)有限公司

通過

28.34

通過

10

不通過

/

/

/

15

投標(biāo)單位15

廣州華鼎建設(shè)有限公司

通過

30.47

通過

5

通過

49.97

85.44

9

序號

投標(biāo)人名稱

總得分

備注

1

廣東輝泰建筑工程有限公司

95.18

定標(biāo)候選人

2

廣東昊晟建設(shè)工程有限公司

92.12

定標(biāo)候選人

3

浙江中富建筑集團(tuán)股份有限公司

91.53

定標(biāo)候選人

4

福建寶來建筑工程有限公司

88.91

5

廣東粵鵬工程有限公司

88.91

6

廣東君泰建設(shè)有限公司

88.54

7

廣東超鴻建設(shè)工程有限公司

87.81

8

廣東豐偉建設(shè)有限公司

86.06

9

廣州華鼎建設(shè)有限公司

85.44

10

廣東星河建設(shè)有限公司

83.56

11

深圳市宏運達(dá)建筑工程有限公司

82.99

12

廣東方弘建設(shè)有限公司

82.66

13

廣東特建建設(shè)工程有限公司

79.49